2006-12-16 05:33:37關魚
搭起台灣和非洲的橋
剛剛在「龜趣來嘻」看到Portnoy 問了關於台灣與非洲外交關係的三個問題：http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002467.html
忍不住雞婆詳細回答如下↓
1. 你如何看待中非外交與貿易關係進展？
與其期待官方外交，不如深耕民間，官方外交是一時的，民心才是永遠的。如果我們只是為了台灣的國際外交處境困難，才想打好跟非洲的外交關係，無論推出什麼策略，我都不認為會成功。
台灣和非洲從民間交流合作加強外交關係，個人看法主要可分成三方面：
一、醫療衛生：
台灣累積數十年的公共衛生經驗非常寶貴，非洲的醫療平均水準落後先進國家不少，但先作好公共衛生的環節，才是預防疾病擴散之道，比起派送醫生過去，我以為送公共衛生專家去協助他們做好公衛體系，能發揮的效用更大。
二、中小學教育：
一位去過非洲好幾次的朋友跟我說，部分非洲人接受太多國外的援助，使得「本來就不太以工作為樂」的非洲民族，把伸手接受別人給的魚當成習慣，而失去了自己釣魚的能力。要讓非洲真正脫離貧困飢荒等局面，根本之道仍在教育。與其花大錢買糧食送過去，或幫他們蓋科學園區（好像每次外交出訪都會拿這個當議題招牌），不如拿這些錢協助他們開辦中小學的學校。
民間發起的實際例子請參考「愛可以改變世界」網站：
http://love.mis.cycu.edu.tw/FAQ/faq.asp
三、科技研究：
一般以為非洲很落後，但非洲仍有受過高等教育的人，仍有科技研究在進行，尤其是農業方面。以台灣的科技水平，應該多跟非洲的高等教育和研究機構合作，科技外交一向是比較能擺脫政治外交困境的領域，台灣農業的研發水平，無論在學術領域或一般農作物改良，有不少都在世界居領先地位，除了派海外技術團（以前的農耕隊）到當地協助，也最好能根據當地的需求（例如非洲的經濟作物傳染病、提高單位面積的產量等），運用台灣的高科技作些研究，再以外交之名，技術移轉給非洲，相信就算與非洲斷交，對於能「救農田一命」的技術，他們也會張開雙臂表示歡迎。
況且這是地大物博的中國花再多錢也很難辦到的，為何呢？因為他們地夠大不用在乎，這塊不能種，到別的地方去種就是了，台灣卻因為地小，長期培養出農夫和農業學者在原地克服各種栽植困難的智慧。
2. 你認為台灣bloggers該更關心非洲嗎？為什麼？
一、該。
二、身為台灣人本來就該關心地球，曾經受過先進國家傳教士及好心人士大力協助的我們，更該把自己擺脫當年貧困而增長的能力，拿來協助地球上需要幫助的角落。
外國傳教士協助台灣的例子，請參考「一起讓母親台灣更美麗」的第五段：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish/3/1248862124/20050708070311/
3. 你認為台灣bloggers該怎麼透過部落格來進行實質外交？有哪些困難跟挑戰？
一、先要知道非洲有哪些民間團體的網站，可供台灣部落客前去交流。
二、困難在於英文表達能力通順的台灣部落客有多少？我先承認，我的英文能力還不足以跟外國人好好溝通。
關魚，2006/12/16
批ㄟ司
歡迎有其他想法的人多多到開頭網址提供意見給Portnoy。
忍不住雞婆詳細回答如下↓
1. 你如何看待中非外交與貿易關係進展？
與其期待官方外交，不如深耕民間，官方外交是一時的，民心才是永遠的。如果我們只是為了台灣的國際外交處境困難，才想打好跟非洲的外交關係，無論推出什麼策略，我都不認為會成功。
台灣和非洲從民間交流合作加強外交關係，個人看法主要可分成三方面：
一、醫療衛生：
台灣累積數十年的公共衛生經驗非常寶貴，非洲的醫療平均水準落後先進國家不少，但先作好公共衛生的環節，才是預防疾病擴散之道，比起派送醫生過去，我以為送公共衛生專家去協助他們做好公衛體系，能發揮的效用更大。
二、中小學教育：
一位去過非洲好幾次的朋友跟我說，部分非洲人接受太多國外的援助，使得「本來就不太以工作為樂」的非洲民族，把伸手接受別人給的魚當成習慣，而失去了自己釣魚的能力。要讓非洲真正脫離貧困飢荒等局面，根本之道仍在教育。與其花大錢買糧食送過去，或幫他們蓋科學園區（好像每次外交出訪都會拿這個當議題招牌），不如拿這些錢協助他們開辦中小學的學校。
民間發起的實際例子請參考「愛可以改變世界」網站：
http://love.mis.cycu.edu.tw/FAQ/faq.asp
三、科技研究：
一般以為非洲很落後，但非洲仍有受過高等教育的人，仍有科技研究在進行，尤其是農業方面。以台灣的科技水平，應該多跟非洲的高等教育和研究機構合作，科技外交一向是比較能擺脫政治外交困境的領域，台灣農業的研發水平，無論在學術領域或一般農作物改良，有不少都在世界居領先地位，除了派海外技術團（以前的農耕隊）到當地協助，也最好能根據當地的需求（例如非洲的經濟作物傳染病、提高單位面積的產量等），運用台灣的高科技作些研究，再以外交之名，技術移轉給非洲，相信就算與非洲斷交，對於能「救農田一命」的技術，他們也會張開雙臂表示歡迎。
況且這是地大物博的中國花再多錢也很難辦到的，為何呢？因為他們地夠大不用在乎，這塊不能種，到別的地方去種就是了，台灣卻因為地小，長期培養出農夫和農業學者在原地克服各種栽植困難的智慧。
2. 你認為台灣bloggers該更關心非洲嗎？為什麼？
一、該。
二、身為台灣人本來就該關心地球，曾經受過先進國家傳教士及好心人士大力協助的我們，更該把自己擺脫當年貧困而增長的能力，拿來協助地球上需要幫助的角落。
外國傳教士協助台灣的例子，請參考「一起讓母親台灣更美麗」的第五段：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish/3/1248862124/20050708070311/
3. 你認為台灣bloggers該怎麼透過部落格來進行實質外交？有哪些困難跟挑戰？
一、先要知道非洲有哪些民間團體的網站，可供台灣部落客前去交流。
二、困難在於英文表達能力通順的台灣部落客有多少？我先承認，我的英文能力還不足以跟外國人好好溝通。
關魚，2006/12/16
批ㄟ司
歡迎有其他想法的人多多到開頭網址提供意見給Portnoy。