2006-09-29 12:40:51~~萍水相逢~~

數字的陷阱

書名:《數字的陷阱-不幸商人案》
作者:科林‧布魯斯

由於在圖書館無意中翻閱了此書,
驚見書中的閳述推理還挺頗人省思的!

全書共細分為十三章,
也就是說有十三個有趣的數學邏輯推理案件,
由於自己本身的數學程度並非很好,
所以在閱讀的同時還是甚感吃力,
導致有點消化不良的情形發生,
索性就撿選一篇還略懂些許的理論來警惕自己,
好讓自己可以留心於日常生活中所存在的謊言迷思!

揀選的這篇《不幸商人案》,
裡頭藉由福爾摩斯之口簡略的閳述了三種理論,
而這三種理論則是企業經營最常犯卻不易自知的錯誤,
分別是【馬車夫謬論】、【前期投資謬論】
以及【相對節約當作絕對節約的謬論】。

所謂的【馬車夫謬論】,
就是針對所謂的【目標】進行省思探討!
如果說一個車夫一天的平均工資是30先令,
那麼雇主便要求車夫只要達到30先令的工資,
當天便准許可以提早下班,倘若沒有,
當然就得繼續工作下去,
乍看之下,甚是合理,
因為這代表說,
只要你肯努力,那麼就可以有機會提早下班,
相對的,如果你想混水摸魚,不勞而獲,
只想在那靜待下班時間的來臨,
那麼肯努力工作的人不就吃悶虧囉!
所以,看到這裡的我,當下也覺得這樣挺公平的啊!
但再繼續看下去,原來這就是一種似是而非的謬論!
畢竟對於馬車的需求,所存在的看不見因素很多,
所以便該逆向思考才對,
如果,當天很容易達到30先令工資要求,
代表當天的客服量高,更不應該提早休息,
而是該把握機會狠狠撈它一筆,
換句話說,當天的生意如果特別差,
何彷不讓員工提早休息呢?
這也讓我想到所謂的【共產主義】,
共產好嗎?共產可行嗎?
如果以窮人來看,當然是好啊;
但是以富人來看則是,你想不勞而獲,門都沒有!
也就是說如果要共產能夠徹底的實行,
那麼先決條件就是對己不能存有私心啊,
但這可能嗎?人不為己,可是天誅地滅耶!
所以【大同世界】終究還是只適合存在於腦海中的理想化世界!

接下來提到的【前期投資謬論】,
則是針對【業務】的獲利與否進行探討!
主要核心業務是【馬車業務】,
次要推廣的則是【車站接送服務】及【鄉間野餐服務】,
在一盈【車站接送服務)一虧【鄉間野餐服務】的情況下,
便該斷然捨棄虧損的業務,沖消損失,
而將重心擺在有營利的【車站接送服務上】才對,
如果只是一味地想改善不斷虧損的業務,
那麼所犯的錯誤就是【前期投資謬論】,
放不下錯誤的投資方式,
那麼所造成的損失將如雪球效應般的驚人,
而一般的騙局就是成立在此種模式下,
抓住了人們不甘於看破些微的損失,
而我對這樣的理論更是心有戚戚焉,
因為我就曾犯了這樣的錯誤!
而做了一次近超乎能力所及的消費性貸款,
正所謂:【不經一事,不長一智】,
就當作是老天開課,
開了一堂【理論與實務結合】的課程來讓自己釋懷囉!

再來則是【相對節約當作絕對節約的謬論】,
深入探討的重點則是擺在【獲利率】上!
超經典的一句話:
【省下的絕對值應該比省下的百分率優考量】,
既然絕對會省下就該先考量,
就以工作地點、租房子,跟油資來做簡單的討論好了,
離工作近的房租貴,但可以省下交通費,
相對於離工作遠但房租便宜卻無法省下交痛費來做比較,
房租20000元但是卻省下了交通費,
而房租17000但油資卻得花費3500元,
一般事實擺在眼前的是房租的價位,
但容易忽略的卻是看不見的油資,
會讓自己誤以為找到了省下3000元的房價,
但是實際上則是每月虧損500元,
也就是說自己在無形中犯了此一錯誤!]
畢竟絕對就是不動的,而百分率則是屬於浮動的,
既然不動是必然的穩賺,
何必冒險嚐試會浮動的獲利百分率呢?

雖然引用的案子僅是此本書的僅僅一個章節,
卻是道出了生活中處處可是暗藏著數字陷阱啊!
一不小心便會誤入而不自知,
所以囉,雖然整本書並沒有如實地瀏覽完畢,
但卻已經深感獲益匪淺嚕!
就約略地先紀錄醬,
如果其他的章節還能若有所悟再來續述好了!
我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)