2003-07-23 19:29:59Agnes
Agnes: 《亡命追兇》(Double Jeopardy)
亡命追兇 Double Jeopardy (2000)
導演:
Bruce Beresford
演員:
艾絲莉茱迪 Ashley Judd 飾 Libby
湯美李鍾斯 Tommy Lee Jones飾Travis Lehman
Bruce Greenwood 飾 Nicolas Parsons
電影簡介:
少婦莉比生活美滿. 一次丈夫出海失蹤, 她不明不白被控以殺夫, 罪名成立被判入獄. 入獄前, 莉比委託好友代為照顧年幼的兒子. 但未幾她竟發現丈夫、兒子及好友已住在一起, 入獄原是一場巧妙的布局. 莉比決定利用法律上同一控罪不能作兩次起訴的條例, 趁假釋期間找出丈夫清算這筆舊帳.
評語:
<亡命追兇> 上映時的評價中規中矩. 有謂劇情單薄, 但亦有謂別有新意.
其實本片可以看成一個幸福的人當失去一切後重新振作, 勇敢地追尋正義真理與個人尊嚴的歷程. 莉比養尊處優, 卻看不清枕邊人的真面目, 無端捲入殺人陷阱. 如果是一般女性, 大多數會怨天尤人, 從此意志消沈. 莉比沒有呼天搶地, 靜靜等待出獄的時機. 她不過是想找回愛兒, 並沒有想過以牙還牙, 未有被仇恨蒙閉良知.
Double Jeopardy是片中的關鍵字, 意指同一控罪不能作兩次起訴, 甲不能被控兩度謀殺乙. 這條法例為保障被告免受誣告, 但罪犯只要動動腦筋, 便很容易替自己找到法律漏洞. 其實Double Jeopardy對法律而言, 是個荒謬的存在. 就如莉比一樣, 她沒有殺夫, 卻被判有罪. 若莉比再度殺夫, 法律根本不能制裁她. 法律用意就是保障國民權益. 可是百密的律例偏偏出現一疏, 防不過壞人的心計與策劃. 這種過度理性的衡量, 只會令法律扼殺了真正的公義與自由. 當然, 法律在一定程度上能夠有效維持法紀. 但世上並無完美律法, 法律只能在有限的層面上發揮應有的作用, 不能阻止慘劇發生, 只能事後對兇徒加以制裁. 對不公平的訴訟, 只好予以一句"天網灰灰, 疏而不漏". 當法律失去其功能時, 只有回歸人類最基本的善惡判斷.
再探究電影本身, 並不是一個普通的復仇故事, 還涉及人情與機智的範疇. 莉比利用自己的修養學識, 透過藝術渠道找出真兇. 她正面面對丈夫, 並沒有露出一副落魄姿容, 替自己爭取同情分; 而是理直氣壯地向男性宣戰. 這種勇氣源自女性毅力與智慧的成長. 亦因為這股理直氣壯, 莉比一直堅持自己有奪回兒子的權利.
湯美李鍾斯的出現, 令人以為又是一個”天涯追兇式”的FBI Marshall, 他的角色 (假釋官) 的確留有的影子, 堅持假釋犯不能行差踏錯的方針, 否則鐵面無私, 公事公辦. 角色上他同樣阻止主角的行動, 卻因為發現艾絲莉茱迪的確無辜被判入獄, 轉移協助她與丈夫周旋. 也許他也曾是家庭破裂的受害者, 因而同情艾絲莉茱迪的遭遇.
莉比揭發丈夫與好友通姦、好友神秘死亡的橋段, 類似荷里活的舊式招數, 黑色電影 (1947) : Barbara Stanwyck嫁給Humphrey Bogart, 發現自己是第二任Mrs Carrolls, 而丈夫卻正準備與第三個準Mrs Carrolls結婚...這令筆者想起多年前看的一套電影<他不是我爸爸>, 少女懷疑繼父專挑失婚婦人結婚, 討好她們的小孩, 得手後又殺死她們....原來這些金科玉律, 一直沒有消失, 只是新一代觀眾不認識舊日電影, 而新電影又暗暗承繼了"習俗"而已.
<亡命追兇>的瑕疵, 很明顯是莉比與丈夫周旋的一節. 莉比明知丈夫不是好人, 卻單刀赴會, 險些兒性命不保, 她何以沒有考慮這一點? 當丈夫的亦不聰明, 他雖身份所礙不能隨便手起刀落, 卻容忍莉比不斷的"敲詐勒索"? 若不是湯美李鍾斯替她作緩衝, 莉比的丈夫會更快殺死莉比. 這可以說是劇力較弱的一環.
總括而言, <亡命追兇>是一部水準中上的電影, 一看無妨.
導演:
Bruce Beresford
演員:
艾絲莉茱迪 Ashley Judd 飾 Libby
湯美李鍾斯 Tommy Lee Jones飾Travis Lehman
Bruce Greenwood 飾 Nicolas Parsons
電影簡介:
少婦莉比生活美滿. 一次丈夫出海失蹤, 她不明不白被控以殺夫, 罪名成立被判入獄. 入獄前, 莉比委託好友代為照顧年幼的兒子. 但未幾她竟發現丈夫、兒子及好友已住在一起, 入獄原是一場巧妙的布局. 莉比決定利用法律上同一控罪不能作兩次起訴的條例, 趁假釋期間找出丈夫清算這筆舊帳.
評語:
<亡命追兇> 上映時的評價中規中矩. 有謂劇情單薄, 但亦有謂別有新意.
其實本片可以看成一個幸福的人當失去一切後重新振作, 勇敢地追尋正義真理與個人尊嚴的歷程. 莉比養尊處優, 卻看不清枕邊人的真面目, 無端捲入殺人陷阱. 如果是一般女性, 大多數會怨天尤人, 從此意志消沈. 莉比沒有呼天搶地, 靜靜等待出獄的時機. 她不過是想找回愛兒, 並沒有想過以牙還牙, 未有被仇恨蒙閉良知.
Double Jeopardy是片中的關鍵字, 意指同一控罪不能作兩次起訴, 甲不能被控兩度謀殺乙. 這條法例為保障被告免受誣告, 但罪犯只要動動腦筋, 便很容易替自己找到法律漏洞. 其實Double Jeopardy對法律而言, 是個荒謬的存在. 就如莉比一樣, 她沒有殺夫, 卻被判有罪. 若莉比再度殺夫, 法律根本不能制裁她. 法律用意就是保障國民權益. 可是百密的律例偏偏出現一疏, 防不過壞人的心計與策劃. 這種過度理性的衡量, 只會令法律扼殺了真正的公義與自由. 當然, 法律在一定程度上能夠有效維持法紀. 但世上並無完美律法, 法律只能在有限的層面上發揮應有的作用, 不能阻止慘劇發生, 只能事後對兇徒加以制裁. 對不公平的訴訟, 只好予以一句"天網灰灰, 疏而不漏". 當法律失去其功能時, 只有回歸人類最基本的善惡判斷.
再探究電影本身, 並不是一個普通的復仇故事, 還涉及人情與機智的範疇. 莉比利用自己的修養學識, 透過藝術渠道找出真兇. 她正面面對丈夫, 並沒有露出一副落魄姿容, 替自己爭取同情分; 而是理直氣壯地向男性宣戰. 這種勇氣源自女性毅力與智慧的成長. 亦因為這股理直氣壯, 莉比一直堅持自己有奪回兒子的權利.
湯美李鍾斯的出現, 令人以為又是一個”天涯追兇式”的FBI Marshall, 他的角色 (假釋官) 的確留有
莉比揭發丈夫與好友通姦、好友神秘死亡的橋段, 類似荷里活的舊式招數, 黑色電影
<亡命追兇>的瑕疵, 很明顯是莉比與丈夫周旋的一節. 莉比明知丈夫不是好人, 卻單刀赴會, 險些兒性命不保, 她何以沒有考慮這一點? 當丈夫的亦不聰明, 他雖身份所礙不能隨便手起刀落, 卻容忍莉比不斷的"敲詐勒索"? 若不是湯美李鍾斯替她作緩衝, 莉比的丈夫會更快殺死莉比. 這可以說是劇力較弱的一環.
總括而言, <亡命追兇>是一部水準中上的電影, 一看無妨.