2006-03-04 02:01:05Agnes
惡魔披上金光, 在微笑─《冷血字傳》(Capote)
少有荷里活主流電影中, 一部如此慢條斯理的電影. 好慢的節奏, 不留意片中人物的一舉一動, 一定被悶倒. 但我覺得不俗.
Philip Seymour Hoffman交待到Truman Capote正邪兩面. 為人風趣幽默, 易成眾人焦點; 熱衷名利, 不惜一切要寫出驚人作品, 但內心不其然受罪犯Perry Smith牽引. 說話真假難分, 狡猾卻不著痕跡. 但歸根究底, Truman Capote還是基於"興趣"和"挑戰", 多於"人道"和"公義", 驅使他著筆成書. (就像是甘心將靈魂賣給惡魔, 換取自己所需)
另外佔戲不多的"Nelle"─Harper Lee (Catherine Keener飾) 也是一位重要角色, 她是Truman Capote的童年好友 (在其唯一小說《To Kill A Mocking Bird》怪屋疑雲中, 女主人翁Scout的小鄰居Dill, 就是取材自Truman Capote本人. 有趣的是《To Kill A Mocking Bird》一書及電影的主旨, 與Truman Capote在電影裡所描述的行為動機有很大分別, 而Harper Lee從來否認小說是自傳或改篇自真人真事的可能), 對他了解甚深. Harper Lee不但明瞭好友的性取向, 也深知他根本不在乎兇手的生死. 而Truman Capote為Perry Smith的死而震撼, 並非單為愛莫能助, 更可能是自己崩潰的先兆.
到底Truman Capote是否一本《In Cold Blood》從此終生受到良心責備, 抑或上天剝奪了他的天賦才情, 這個要留待觀眾自己去思考.
從《Capote》一片, 我們或可將Truman Capote的行為與現代傳媒的報導手法作出比較. 同樣是不擇手段達到目的, 《In Cold Blood》影響深遠, 我們污穢的傳媒何嘗不是?
Philip Seymour Hoffman交待到Truman Capote正邪兩面. 為人風趣幽默, 易成眾人焦點; 熱衷名利, 不惜一切要寫出驚人作品, 但內心不其然受罪犯Perry Smith牽引. 說話真假難分, 狡猾卻不著痕跡. 但歸根究底, Truman Capote還是基於"興趣"和"挑戰", 多於"人道"和"公義", 驅使他著筆成書. (就像是甘心將靈魂賣給惡魔, 換取自己所需)
另外佔戲不多的"Nelle"─Harper Lee (Catherine Keener飾) 也是一位重要角色, 她是Truman Capote的童年好友 (在其唯一小說《To Kill A Mocking Bird》怪屋疑雲中, 女主人翁Scout的小鄰居Dill, 就是取材自Truman Capote本人. 有趣的是《To Kill A Mocking Bird》一書及電影的主旨, 與Truman Capote在電影裡所描述的行為動機有很大分別, 而Harper Lee從來否認小說是自傳或改篇自真人真事的可能), 對他了解甚深. Harper Lee不但明瞭好友的性取向, 也深知他根本不在乎兇手的生死. 而Truman Capote為Perry Smith的死而震撼, 並非單為愛莫能助, 更可能是自己崩潰的先兆.
到底Truman Capote是否一本《In Cold Blood》從此終生受到良心責備, 抑或上天剝奪了他的天賦才情, 這個要留待觀眾自己去思考.
從《Capote》一片, 我們或可將Truman Capote的行為與現代傳媒的報導手法作出比較. 同樣是不擇手段達到目的, 《In Cold Blood》影響深遠, 我們污穢的傳媒何嘗不是?