朋友中，三人行必有我〝師〞焉。
感情中，三人行必有我〝失〞焉。

開始想像，以自己為主角──

假設〝我〞是介入者，

哪天我走在路上念起這句：三人行必有我失焉，
自私點，我希望失去的人不是我，最好是我愛上人之元配，
這是最理想的狀態，對我，因為有失去的人不是我，
我愛上的人失去了一個愛人，也得到了我這另一個愛人，
他如果真的覺得我比較好，那麼，或許他會想著塞翁失馬焉知非福，
他不屬於他的元配，但他屬於我我屬於他，他有失亦有得，
套用數學公式，悲觀點正負得負，
他或許一輩子都會扼腕自己躲藏的能力不好，
藏不住我，不能享齊人之福。
樂觀點，把生活簡單化簡單生活，+1-1=0，0是原點，
我們可以當作一切重新開始，沒有誰介入誰，就兩個人，剛好成一雙。
我愛上人的元配，失去了他的愛，呈現負一狀態，
樂觀點，他的進步空間實在很大，他身邊的位置、選擇不再是單一，
悲觀點，失去了愛人，就造物主的美意來說，
他已經非完人，過著半獸人的生活，
我是介入者，我可以這麼想著，
若我不夠自私，會介入一切只是因為天外飛來一筆，躲不掉，
那我會替我的愛人憂慮，他處在進退兩難的局面，
不管是選擇誰，他都會遭受譴責，
我會替我的愛人的元配難過，他處在失重的狀況，
可能正在遭受雷擊之苦的感覺，明明日子好好的，
一切風平浪靜，怎麼知道原來前方有冰山埋伏著，
若我是個泰然的介入者，那我可以瀟灑的轉身離開，
得知我幸，不得我命，一切命中注定，
沒必要弄得大家不愉快，不如消失，當作水面其實沒有石子投入。


假設〝我〞是劈腿者，

我站在順風處，有兩個選擇，兩邊的兩人都愛我，
等著我做出他們覺得最適合的選擇，
我站在逆風處，有兩個選擇，兩邊的人都在磨著刀，
等著在我做出不利他們選擇時，向我揮刀，
我站在無風處，有兩個選擇，也可能都沒選擇，
兩邊的人可能同時選擇離開，
我將自食惡果，但是，感情實在像水太抽象不能收放自如，
我可能是惡意向外劈腿展現我柔軟的身段，
但我可能是無意向外劈腿，推給一句情難自控，
我可能是勝利者，雙方都獲得，但現在已經不是古時，
這樣的可能性機率太低，
我可能得到一方失去一方，終究有情感之歸依，
最慘，我兩邊都失去，又成了一個尋覓之人。


假設〝我〞是元配，

我是柔弱型，可能含著淚說掰掰，實在沒有對抗之力，
若是柔弱心機型也許效仿電視劇的狗血劇情，一哭二鬧最好避免上吊，
總之來個以假死相逼，
我是激進型，直接殺到敵方陣地來個下馬威，
不逼退誓不罷休，
我是無謂型，這種劈腿者也不值得我付出，
索性當個君子成人之美。
三人行，我完全沒有贏面，最多只可以平手，
我依舊是原來的雙人世界，
但輸的局面，我回歸到單身生活，算是學得一次經驗，
以愛迪生精神，他不是適合我的那導電體。

感情世界太多樣貌，
三個人，可以有好多種不同的版本和劇情，
但的確，三人行必有失焉，
不管是你、我或是他，
所以，是不是應該學習到，東西或物件或其他事物不能亂套用，
三人行，還是乖乖的套用在朋友上，
別傻傻的亂套圈圈，又不是夜市擺攤，
並不是圈中就等於開心、得到，
遇到壞老闆可能他會以一千種理由讓你得不到你圈上的東西，

這實在不是我的感情觀，
只是在胡思亂想罷了。

我希望，如果能選擇，我是寫小說寫感情的人，
而不是被當作有無限可能的玩偶，必須照著劇情走，

自由，就好。