中國人總把「讀萬卷書，行萬里路」相提並論，顯示這二者同等重要；讀書多了，腹有詩書氣自華，容顏自然隨之改。讀書開闊心胸，旅行則開闊眼界，喜歡讀書和旅行的人，對任何事情有自己的見解，見多識廣，不會人云亦云。開闊心胸，對事情的見解，容忍度，接受度會加大，判斷也會中道。

現在的資訊科技.使我們在第一時間知道第一手消息.但有時也因趕報導.也誤了真實的一面.當聽到或看到.也要再加的了解.而誤了真實性.
讀書是件好事.充實為知的知識.但也要去消化書的內容與它所要表達的是什麼.再靜新思考書中想要的答案

在資訊發達的現在，可以從手機或是電腦能夠知道第一手的消息，但是這些消息有哪一些是真的，有哪一些是假的消息，是需要再求證一下，才不會誤人又誤己。

其實我只是要說明的是，一例一休是政府為勞工爭取一些工作上的平等，現在一般公司員工都是週休二日，而勞力階層的勞力卻得有做有錢，沒做沒錢，有定一個休假可以調適身心也是一件好事，至於休假就是鼓勵出去消費增加GDP？那是生出來來的話吧，看各人怎麼想，我是比較持平的看法。像我上次星期六去雲林修車子，去的時候才發現沒開，一問之下才知道一例一休的原因所以休息，因為我支持他們的決定，所以我雖然已經到現場了，還是再開回來，等下一個星期再去保養。
另外，販夫走卒的定義，對我來說它不是階級的象徵，它代表只是環境之中相對的弱者。有能力的人就是強者，強者能去傾聽弱者的聲音，去幫助弱者，那弱者就不再是販夫走卒。反之，若強者在某一部份示弱，那他也是同販夫走卒一樣了。

回應大仔，工廠老闆好像不能稱之販夫走卒吧？
一例一休，一例指例假日要休，是保障勞工的休假而不會過勞，
而一休是指星期六，可以休假也可以加班，加班的話就是前面1.33後面1.66，
等於加班費至少要多約一倍。如果勞工一天的工資是一千，星期六加班就差不多變二千，
等於原本星期六不算加班的話，老闆等於每個人要多付略少於一個人一天的薪資。
另外，一例一休好像不是鼓勵勞工休假去消費，應該是要保障勞工的權利，
落實全國無差別週休二日。而有了足夠的休息才能確保勞動工安！
當然，這個條例也許不盡完善，對於不同的行業別也無法一體適用，這點必須承認。
回到第一行的回應，老闆應該不算販夫走卒，所以如何貼近販夫走卒去思考，
而能通情達理，相信以老闆的高度為勞資雙方靜心無私批判，則能名揚，然後成器！

充實自己的知識才能懂得道理，靜心思考方能明瞭自然的規律，
很多事情不在你到了什麼地方，看到什麼東西而有所得，
靜心去思考，用心去推論，那怕只是販夫走卒之紛也能通達各方之事，
只要不摻雜私心，順其大自然的分析，便是所謂：秀才不出門能知天下事！

在家讀書是讓自己思考，要如何啟發自己的想法，對於課外的文學雜誌，我會對有興趣的看二三遍，因為看一遍有時候還看不出所以然來。如三國演義(小學本)雖然是作者杜撰的，但是我會思考其遣詞用字及人物個性展現。
而販夫走卒的訊息，往往都是和一些工廠老闆有所接觸談及的，比如說，現在一例一休政府鼓勵大家休息出去消費，提高經濟效益，而一些小型工廠難得接到定單，週六都派員去查看有無違規，大家怨聲連連，這陣子又不查了，好的政策要連續，壞的政策要改善，不改不知道好或不好，但總是要考慮多方性，不要只考慮政府的數据百分比。

有多久沒有好好讀本書了，又多久沒好好靜下心思考未來的腳步該如何走，沒有人從開始就要閉門造車，那為何會走到故步自封，我常想這個問題，是面子重要還是把事情處理好重要。
人來人往的道路上或市集因從商營生的關係，她們匯集了各方各種信息交換後又帶往下一站，當接受信息的人是否夠冷靜處理來至各方的資訊，把正確的跟不正確的區隔開來，如果選擇錯誤可能基業就玩完了。