2006-07-15 10:16:42寺哥

給大學新鮮人… 氣度決定高度 高度決定深度~~轉

【馬克斯(輔仁大學社工系二年級學生)/提供】


7月炙熱滾燙的溽暑,當所有的莘莘學子正用你們手中的朱墨,決定昂揚飛翔的大學之路時,請千萬記住,在對分數淄銖計較的同時,也別忘了提升自我的氣度與深度,請相信擁有這些特質,對你的人生將有更深層的成長。


為什麼我說分數不再重要?當大學窄門不再躋身難行,將近9成的錄取率使得考取大學成了當然的保障與保證時,也因為如此,有人打趣說︰高樓的一片玻璃要是掉下來,隨便砸到的可能都是大學生,你會不會覺得心頭涼半截?原來我從國中高中一路奮鬥上來的結果,只是為了考取一個多如糞土的學位?


大學生什麼時候從社會的中堅份子成了不起眼的小卒?而這樣的結果該怪誰?很不幸的,這些被嘲諷譏笑的言論都必須由大學生自付後果,因為只貪圖解放,只因為以前苦太久而放縱自己的大學生實在太多,他們決定在大學生活中盡情玩樂,決定在專業領域面前求得低空飛過的分數,太多得過且過的大學生,只想把4年的生涯平安順利的過完,然後,又像無頭蒼蠅一般,繼續盲目的考取研究所。


一路層層遞進的目的是什麼?恐怕連他們都不知道這個問題的答案。可悲者莫過如此,一種完全沒有氣度的態度,造就了大學生如工廠產品一樣的毫無特色,一種只在課業上展現聰明卻不願對其他事情深思謀慮的投機,造就了如今被人人譏笑的大學生。


請記住!當你踏進大學浩瀚的學識之門前,先卸下玩樂放縱的心態,在這個小型的濃縮社會裡,包括如何在課業進修與休閒娛樂中如何找到適恰的平衡點,也是必須學習的,玩樂不代表從今以後沒有壓力,不代表不須對你未來的人生負責,畢竟偌大的校園不是遊樂場,就算你手中握有大學入場券,那也只能玩四年,容不得你玩一輩子。


回到主題,為什麼氣度決定高度,而高度決定深度,在談論這個主題時,很抱歉!我必須對我現在所擁有的大學生身分做出批判。一個人的氣度能使他貫通所有的智慧,可以不執著於某一面向,讓他能多方思考問題,而提出獨到的見解與批判。當他能不只服膺外來傳授的智識,而能質疑眼前所呈現的表徵時,一個大學生的寬廣言行才能受到尊重,這才代表一個年輕人爬了10多年奮鬥出來的學位是值得讚揚的成就,而不是另一個墮落懶散的開始。


請不要誤以為大學生活除了必修3學分以及打工外,就沒有其他值得追求的價值,其實在麵包與理想之間,可以尋求平衡點。完熟的人生不是只有讀書與玩樂,懂得玩樂或成績優異的學生也不見得好,完熟的人生更不是只有金錢與交際,太多的大學生具備以上四個條件︰讀書強,會玩樂,賺錢多,交際廣,唯獨欠缺思考與深度。


那麼,思考與深度又該從何而來?那就必須談到人文與自然科學的交融。當你成為一個大學生,就不可能再像從前一樣把自己定位於社會組或自然組,廣博全人的學習觀是必須具備的,現在的大學生之所以成為職業訓練生也不是沒有原因,文藝出身的學生鄙視科學,逃避數據,理工出身的則呆板如機器,冷漠如化石,這些現象都是專材的毛病,要改善這樣的現象,我認為從社會科學下手是很理想的,多放些柔軟的心思關注社會,也能以數據客觀的方法解讀社會,如此不但能避免文哲史太過偏離現實的天真,又能讓理工學群的學生走出實驗室的象牙塔。


而社會科學的基礎便是關心時事,從了解社會脈動來觀察未來世局的變化,這種把眼光放遠,把心思揉細的能力是必要的,尤其在未來世界呈現平台式發展的時代,我們的生活圈不會只有台灣,唯有跳脫狹隘的寶島式觀點,才能知道當全世界的菁英與我們都站在同一個起跑點時,該有多大的眼光,多深的智慧,多廣的才智才可以顯出與眾不同。


可以看看天下雜誌創辦人高希均的書籍《8個觀念改變台灣》、《反冷漠的知識人》這是我認為充實大學生的寶庫之二,同樣的,平日多注意國際時事,阿拉伯聯合大公國杜拜邦的崛起哲學,blog文化對企業組織文化的型塑……等,這些都是最新的國際議題,而你,必須要關心。


你可以選擇不做世界的主流菁英,但你無法躲避成為世界人的事實,上了大學,除了老掉牙的必修3學分外,有幾個目標必須要先確立︰


.卸下玩樂放縱的心態,大學生活是用來充實放鬆的,不是拿來解放的。

.開始關心時事,尤其是國際新聞,培養評判事務的基本能力。

.不只會讀書,會玩樂,會打工賺錢,更要會思考。

.培養通才,任何領域都是學習的對象。


這樣的大學生活何其豐富、何其精采、何其亮眼?身為一個剛過完大一新鮮人的我提供給大家一個思考反省的理念,給你,也給你的未來,另一條與眾不同的道路。



一篇發人省思的文章
也使得我再次徬徨了......
大學~~~
真的不是由我玩四年
反而要更努力才行呀!!