說到三國的戰事，許多人第一個是想到赤壁之戰，再來就是官渡、五丈原等著名戰役；而說到三國的人物，大概脫不出劉備、曹操、孫權及一些有名的武將軍師。但今天，我以自己的觀點去看一個人物。這個人是劉禪，也就是眾所皆知的阿斗。
說到劉禪，就要先說到蜀漢末期。蜀漢初，有許多赫赫有名的武將，而文職或軍師也不少，雖然不比曹魏跟孫吳之人才多，但足以保有一己之地。漸漸地，蜀國棟樑一個接著一個崩毀，雖說仍有可以支撐的武官文職，卻不足抗衡孫吳甚至是曹魏。
劉禪在這樣的危急之秋繼任為帝王，但其實這時，國事多少掌握在丞相諸葛亮手上。我以為亮權力之大，禪只得黯然受操縱。或許禪不願受控，因此說：「政由葛氏，祭以寡人。」
難道禪不想拿回一點權力嗎？我想不是的，但亮卒後，政事卻操在大司馬蔣琬之手，直至琬卒，魏略云：「琬卒，禪乃自攝國事。」但蜀中仍有一個權力不小的姜維。因此，禪仍然沒有多少權力。
再來，我來說說蜀漢亡國一役。我以為當時劉禪投於曹魏可能出自護民之心，禪曾言：「自是以來，干戈不戢，元元之民，不得保安其性，幾將五紀。」又降鄧艾之時，晉諸公贊曰：「劉禪乘騾車詣艾，不具亡國之禮。」可見其心未必想降。
或許有人會以當時司馬昭與劉禪的問答來反駁上述理論，也就是著名的「樂不思蜀」。我以為有兩種可能：或禪只是屈於形勢，只得忍氣吞聲，故作歡愉；或禪於魏以奢華成昔，以致樂不思蜀。
劉禪，不一定是個昏庸的人，他可能不適合當帝王，可是他未必看不清世事。下次，在看到關於劉禪的評論時，不妨先想想，然後決定要不要接受吧！
【感謝此題目之提供者】
by Shadow(影)/Blue(憂鬱藍) May 29th,2009 PM07:09