靜靜的看著戰爭片，心中有種說不出的感慨，生存在同一個地球，同一種生物，為何爭鬥？
思索很久，我似乎找到了結果。似乎沒有戰爭，就沒有和平；又好像沒有了和平，就不會引發戰爭。
為什麼引起戰爭？天災嗎？人禍嗎？其實還是人心造成的，古往今來，戰爭都帶給人們很多痛苦，為什麼還要引發？或許給了戰爭一個很好的冠冕，民族不融洽，好比朱元璋起義跟國父起義；在位者暴虐而昏庸無道嗎？或許商湯推翻夏桀跟周武王推翻商紂就是這種道理吧；為了抵抗而不得不戰嗎？啊！二次世界大戰被推崇了！
為了要讓人民和平而引發戰爭，這只是個藉口啊！爭鬥引起了什麼？不是也是帶給人民痛苦的間接管道嗎？真的有創造出所謂的和平嗎？有多少戰爭是在和平號召下形成的，幾年和平幾年戰啊！說現在和平，可是西亞戰爭仍藩，短短一百年，這種和平也只是短暫的，一個好戰者想發動戰爭，不是一兩個人能夠阻止的，和平有形成嗎？不，一樣帶來更多痛苦。
什麼是真正的和平？唐朝盛世真的和平了？清朝三盛世真的和平了？既然和平，那戰爭就不該出現的。好戰者，古今中外，多不勝數；好和平者，千年之久，難有不戰而和平的。享和百年，又是一波戰爭的掀起，人皆好戰嗎？不是全部；都好和平嗎？可是戰爭還是興起了。
和平是戰爭的宮殿，是戰爭戴在頭上的冠冕啊！別拿和平當作藉口，先檢討自己的心，歡歡喜喜的把和平當作醜陋那面的掩飾，掩飾不了自己內心的醜陋啊！帝王坐在龍椅上，雀躍不已，這是多少血多少淚換來的位置，安穩於上，難道不該愧於百姓嗎？人不是禽獸，都應該思考，究竟多少彌補，才能補完戰爭後對百姓的虧欠？答案是，一輩子都彌補不完…
愛因斯坦提出相對論，諾貝爾發明炸藥，本質是好的，可是人都將他扭曲了，相對論變成可怕的原子彈，炸藥在戰爭運用上必要而不可缺，愛因斯坦沒有錯，諾貝爾沒有錯，錯在人心醜陋啊！
戰爭沒有帶給我們什麼好處，一處處破損的家園，一段段悲傷的往事，一首首家破人亡的詩詞曲，惡魔…你什麼時候願意停擺，讓大家回歸到不用提心吊膽的生活？不肯鬆手世界，火焰在每一處產生了，戰爭、和平全都成為了戰場上的用詞，而我，只能靜靜感嘆，對戰爭，我不能理解了…

by 影 2007/1/8 AM02:12