馬ㄉ.....莫名其妙鬱卒死ㄌ....無緣無故沮喪成降子....我在幹ㄇ...
好頹廢....頭好暈....好像又要病ㄌ.......:'(...


怎ㄇ那ㄇ三八....故意一直聽歌...故意一直哭......好白痴..!!
等一下底迪敢走進來我ㄉ房間一步......我一定揍人....ㄞ..


想出ㄑ玩.....無聊死ㄌ......想東想西ㄉ.....好笨ㄡ....
ㄣ...............................>"""<..



剛...看下面那ㄍ...看好久...
內容還是看不懂..= ="""..↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓..

★白癡也者，白無義，重點在癡這個字。 醫學上有定義智商低於某一標準，謂之白癡，但這不在討論範圍內。 一般人習慣以聰不聰明，來判斷白不白癡，這點可以接受。
★笨蛋也者，蛋無義，重點在笨這個字。 一般認為白癡與笨蛋是同義詞，我卻不這麼認為。 我認為應以是否具有智慧，來判斷是否是笨蛋。
★神經病也者，不正常的人是也。 而所謂正常與否，只是多寡之分而已，不代表對或錯。 大家都喜歡黑色，那喜歡黑色的就是正常，而喜歡白色的便成了神經病。
◆◆我舉幾個例子說明：
(1) 吳三桂引清兵入關，只為陳圓圓。正常人不作這種事，所以他是神經病。 為了女人，背上不忠之名，引來唾罵，並不聰明，所以他也是白癡。 然而他斷送的是朱姓江山，得到的是吳姓老婆，何損失之有？ 而且降清後，貴為親王，幫崇禎拼死拼活，頂多只能混到公侯而已。 以這點而論，他絕不是笨蛋。
(2) 孫文十一次革命，正常人不會幹，所以他是神經病。 冒著抄家滅族危險， 四海奔波，換得勞累困苦的一生以及不到六十的壽命， 並不聰明，所以也是白癡。 但他判斷正確，認為非革命不足以救中國，先知卓見，可見他絕不是笨蛋。
(3) 在十字路口上碰到黃燈，十個人中有八個人會衝過去， 所以剩下的那兩人是神經病。 明明可以過卻不過，還得多等幾分鐘，白白浪費時間，並不聰明， 所以也是白癡。 但他們寧可犧牲數分鐘，卻少承擔了一點發生意外的風險， 所失者寡，所得者眾，所以他們反而不是笨蛋。

至於高低之分，神經病不用分，因為只代表不正常而已，無所謂高低。 而白癡與笨蛋孰高孰低？ 笨蛋們當然認為笨蛋高，不然他們也不會被白癡們叫做笨蛋。 至於白癡們，根本不care誰高誰低，因為高低是相對的概念，不是絕對的。 大家都考20分，你考30分就很高； 大家都考90分，你考80分就很低。 我講完了，好累哦！我真是白癡。