一樣是之前說的同一位人寫的


看了她的文章那麼多那麼久
赫然發現她的想法有時候跟我很接近


或許我轉這些文章過來
點閱率根本是不能看
但還是想轉
畢竟會點這種值得深思的文章來看的人
本來就不多
但是不是人們都應該要學會看這種文章
看完之後去深思一下
這是我所希望的


--


很忙很忙
擱在那很久很久快要爛掉的一本書
終於讀完了


是一本沒有高潮迭起卻讓我欲罷不能的書
哲學成分挺高
看完之後很值得深思
但卻不是劇情值得


坐在馬桶上
我想著
人生中其實沒有什麼是對或不對的吧
米蘭．昆德拉說
每個人的人生都是第一次
即使你在今世所領悟到的、所後悔的
也沒辦法帶到下輩子讓你來世更好
更無法回頭到上輩子修正


既然大家都是菜鳥
而每個人都是獨一無二
思考邏輯、個性專長都相異
那麼對於人生會做出各式不同的選擇
也就沒什麼好奇怪的


就算做了相同的選擇
有人覺得從此一帆風順、受益良多
但換個人或許不適合這個選擇
這麼說來
以『選擇』而言
就沒有絕對的對與錯了吧
更何況凡事皆為一體兩面
有失必有得


我們所謂的對與錯
建立在價值觀與道德觀上
以『行為』來說
對別人有害的、負面的都算是「錯」
「殺人放火偷竊賭博」就是「錯的」
「熱心助人拾金不昧」就是「對的」
或許這種問題很少有人在想
但我經常深思
倘若屏除一切主觀
「殺人放火偷竊賭博」這些事情只是「行為」
就像「吃飯睡覺洗澡說話」一樣
根本也沒有什麼對與不對的分野
也就是說
其實行為只分「應該不應該」罷了
「不應該」的行為
一般人受到道德觀的牽制所以不會去做
但我們無法否認
在某方面它們與刷牙洗臉歸為同一類
(請注意
這裡並不是站在鼓勵做壞事沒有錯的立場
只是就行為本身舉例討論而已
我們都是有受過教育的善良社會人
大家應該都能理解)


想到這裡
腦子浮現出在書店經常看到
「某某人的成功秘訣」之類的自傳書籍
其實我是不看那些東西的
因為成功者具備的就是那些老掉牙的條件啊
不外乎是什麼「樂觀進取、膽大心細、肯低頭吃苦」之類的
既然大家都知道又何必去看呢
真的要看也看一本就夠了
他們走的路其實都是差不多的
只不過換了個人換了工作加點不同的遭遇
就又變成另一本成功啟示了


因為他們成功所以他們的人生是「對」的嗎？
這個問題應該激起很多人反應
人生是沒有分什麼對或錯的
噢不
人生是“絕對”沒有分什麼對或錯的


既然選擇與行為本身都沒有對錯
人生就更不用說了
因為人生就是選擇與行為的組合！


思緒跑了一圈操場
我穿上褲子壓下沖水閥
扭開水龍頭聽著嘩嘩的水聲
抬起頭望著鏡子


我猜我應該只是想說
其實活著就是活著
沒什麼對與錯
每個人都有自己的方式
只是知不知足精不精采而已


說來說去
還不都是價值與道德觀在搞鬼


這東西很討厭，
偏偏我經常想它。