以追求小文的男人的立場來說，他很喜歡小文，所以鍥而不捨地努力著，畢竟男未婚、女未嫁，誰都有追求幸福的權利。而以小文的立場，她覺得雖然無法接受追求者的熱情，但卻認為他仍是個可以交往的「普通朋友」，於是，她也不想把場面鬧僵，只希望對方能夠識趣地不再提這一回事。而對小文的男友來說，他氣惱小文不清楚表態，也氣惱那個男人明知「名花有主」卻死纏爛打。

　說到底，三個人都沒有錯，卻都因為這件事而搞得心情不愉快。

　事實上，許多人都覺得在婚前是可以多交往、多比較的，畢竟婚姻是一輩子的事，選擇錯誤將可能造成一生的遺憾，於是，長輩們也總是交代後生晚輩要「多看看」。

　只是，當一個人擁有很多的選擇權的時候，也許最傷心的大概就是等著「被選擇」的人了吧？畢竟，每個人都希望自己是情人心中的第一選擇，沒有人希望情人還有別的選擇。然而，故事中的小文已算是婉轉地拒絕了第三者的求愛，那麼，第三者是不是應該要放手呢？

　的確，每個人都有追求幸福的權利，如果你（妳）有自信可以比對方原先的情人更愛她（他），或許你（妳）便可以積極主動地爭取你（妳）想要的幸福。只是，在這個過程中，是否也該考慮自己是否造成了一些不安定的因子呢？

　也許有人會說，如果「第三者」真的追到了小文，就代表小文和男友的感情不夠穩固或是注定沒有緣份，但是，換個角度想一想，如果小文和男友的感情很好，卻因為第三者的固執，造成小文和男友之間莫名其妙地橫生誤會，豈不是很糟糕嗎？

　沒錯，每個人都有追求幸福的權利。但是，也許也該考慮一下自己是不是對方想要擁有的幸福呢？在人世間，付出與回報往往是難以平衡的，你心中的幸福是她，而她心中的幸福或許是別人。

　你有追求幸福的權利，同樣的，她也有，不是嗎？

　因此，在追求自己幸福權利的同時，也別忘了退一步去想想對方的幸福。當你能夠愛著一個人，同時也願意接受對方追求自己幸福的權利時，你的愛才是真正寬容又偉大的愛。

　有時候，愛不是全然的佔有。你可以愛她，她也可以愛別人。世上沒有一定的法則規定著某甲愛你，你就一定要愛某甲。如果你（妳）可以認同每個人都有追求幸福的權利，那麼，就別忘了在實行自己的權利的同時，也要尊重別人的權利喔！