2012-05-13 00:58:16佐梵

真實人物、架空背景 政治敏感爭議多多 漫談歷史 百無禁忌?

 

 

國家燃燒 大屠殺遭禁 描述日軍暴行 右翼人士抗議

說到「引起爭議」,以「上班族金太郎」聞名的本宮宏志新作「國家燃燒」,可真的在日本出版界掀起一場風暴。他在作品中毫不避諱畫了「南京大屠殺」,要日本人正視歷史、反省負責,遭致連載停刊、被迫修改的後果。

「很多人因為國家的意志而斷送生命,為什麼會發生那樣的戰爭?作為一個日本人、一名漫畫家,無論如何都要寫一寫。」這是本宮宏志最初的創作理念,「國家燃燒」以日軍侵華為主題,將日軍當時的暴行描繪並加以否定,在「Young Jump」雜誌連載1年多、出了7本單行本都廣受好評,不過就在描寫「南京大屠殺」篇章刊出後,本宮遭到漫畫家未曾承受的空前壓力。

漫畫中,慘遭日軍殺害的人,屍體堆得像座山,文字描述婦女被輪暴虐殺。刊出後,日本右翼勢力砲轟出版的集英社、本宮宏志,抗議的傳真、信函紛至,地方議員聯合痛批「使用的資料來路不明、傷害日本人的感情」,逼得集英社道歉,聲稱漫畫家對歷史的考證不周延,並終止漫畫連載,也承諾單行本將不收錄這一篇。

集英社此舉又引起漫迷不滿,網友成立本宮宏志的後援會,而右翼勢力則揚言繼續監看各媒體,若有類似內容不排除再次發動。「國家燃燒」引起這麼大的風波,連國外媒體也高度重視,雖然出版社低頭妥協,但本宮宏志展現的文化人精神,已深植漫迷心中。

 

 

蒼天之拳 挑釁國民黨 格鬥家捲入幫派 與政府誓不兩立

曾改編為電玩、動畫的「北斗神拳」,前傳作品「蒼天之拳」最新第10集因為出現先總統蔣中正與多位國民黨大老,引起討論話題,尤其國民政府還與主角霞拳志郎互為敵對,引發「把蔣公當壞人」的聯想,挑戰台灣教科書中蔣介石的民族英雄定位。

原哲夫3年前開始創作「北斗神拳」前傳漫畫「蒼天之拳」,一開始就把1935年的中國上海定位是各界角力的「魔都」,而從中國魏、蜀、吳割據的三國時期所創造出來的北斗神拳,在歷經1800年的歲月後,第62代傳承者落到日人霞拳志郎的身上。

在「蒼天之拳」第10集裡,剛從日本回到上海的拳志郎,捲入幫派鬥爭中,最後殺了國民黨西北軍總司令、同時也是紅華會大頭目的章烈山,引起國民政府一陣嘩然;當時的外交部長張群、上將何應欽等人更是力主派出軍隊槍殺拳志郎。

時任軍事委員會委員長的蔣介石認為以眾欺寡、勝之不武,主張派出拳法家,以武對武。原哲夫筆下錯置的歷史背景因為扯上敏感的政治話題格外引起緊張,不過其舊作「影武者德川家康」也有類似顛覆歷史前例,不少漫迷也覺得不必大驚小怪。

 

 

 

太陽默示錄 日難民流亡 走上台灣街頭 引發流血悲劇

和「蒼天之拳」相比,日本漫畫「太陽默示錄」也是夠誇張了。除了描述日本發生大地震、領土一分為二,一部分的日本人流亡到台灣來,還提及台灣有親日派、仇日派,為了日本人發生流血事件。

「太陽默示錄」中,住在淡水難民營的日本人日子過得貧苦,又遭到台灣黑幫「六海幫」挑起的排日運動,部分日本人憤而組成恐怖集團武裝暴動,鎖定士林夜市、電視台、機場捷運發動攻擊,8萬日本難民走上街頭,企圖瓦解恐怖行動,並與台灣的女總統蔡慶齡展開對話。在一場流血悲劇後,台灣反日派的秘密被揭發。

以「沉默的艦隊」走紅的漫畫家川口開治,為什麼要以台灣政治做為題材,並把親日派塑造成較為正派的角色,而仇日派看起來卻非常黑暗,引起國內部分讀者的疑惑。不過,川口開治向來不避諱發表他的「政治狂想」,台灣漫迷多看看就罷,尊重創作者的理念,出版社雖曾聽聞不同的讀者意見,卻未曾接獲抗議。

而「太陽默示錄」的台灣篇章,除了士林夜市、警察局、總統府的外觀都盡量擬真,最常出現的地標就是中正紀念堂,而日本難民就是在中正紀念堂前廣場聚集抗議。

 

 

 

天下無雙 神化江田島平八 阿輝伯嚮往魁!男塾主角

「日本如果有10個江田島平八、二戰的結果也許就會改觀」,因為前總統李登輝COSPLAY經典漫畫「魁!男塾」中的扈斗塾長,意外炒熱「江田島平八」知名度,究竟他是何許人也?連作者多年後還為他再執筆前傳作品「天下無雙:江田島平八傳」!?

宮下亞喜羅筆下的「魁!男塾」,5、6年級生的漫迷一定不陌生,書中豪邁的格鬥場面常叫人熱血沸騰,除了以一、二、三年級學生為主體挑戰黑暗組織的主線外,靈魂人物之一的男塾塾長江田島平八不時以助拳人的身分出場,也為漫迷津津樂道。

因看不慣年輕人只知玩樂、不思振作的軟弱無能,江田島平八在架空的現代日本創立一所全軍事教育學校「男塾」。而漫畫裡除了他的口頭禪「我是男塾塾長江田島平八」外,也可見到「日本如果有10個江田島平八、二戰結果也許就會改觀」的歷史假設。

除了「魁!男塾」與後傳「曉!男塾」,最能一窺江田島平八精神的還是前傳作品「天下無雙」,在最新的第2集裡還有江田島逃獄時順便救了末代皇帝溥儀的描寫,撇開外界解讀漫畫中的日本戰後自我安慰心態,「振衰起蔽」可能才是作者最想表達的。

 

 

 

學者看法不一 洪德麟:何不輕鬆看待

被問到如何看待「漫畫中的歷史」?有歷史老師不願表達意見,也有老師認為,如果漫畫版畫得太誇張、太離譜,年輕的學子很容易誤解,出版社有必要管理分級。

本身也是漫畫家的淡江大學通識課教授洪德麟則持相反看法,他認為不需要用太嚴肅的態度來看待以娛樂為功能的漫畫,「就算是根據史實考據的,像本宮宏志的『國家燃燒』,畫出來還不是被抗議。」他認為歷史是贏家所寫,多少帶點偏見,讀者從課本都不見得能知道歷史的真相,看待漫畫何不輕鬆一點?

【2004-12-02/星報/陳芝宇、曹明正/專題報導 】