水怪的照片不少

可是大部份是偽造的

很多傳言說尼斯湖有水怪

許多研究團體以先進儀器在尼斯湖進行大規模搜索, 均無所獲

其中不乏知名人物

例如尋獲鐵達尼號的羅伯巴拉德(Robert D. Ballard

他與國家地理學會團隊在尼斯湖卻只找到鞋子酒瓶與茶壺

去過尼斯湖的人都會看到水怪, 因為這裡是有名的尼斯湖

許多目擊事件只是浮木、尾浪...等

許多浪遠看就像水中翻滾的巨大蛇狀生物, 但就只是浪而已

儘管沒有任何人找到水怪的證據

但當地居民還是會告訴你有水怪, 因為...觀光收益不容小看

一般認為尼西應該是遠古的蛇頸龍

被遺留在與世隔絕的尼斯湖, 所以能生存至今

不過這當中有些問題, 蛇頸龍7千萬年前就絕種

而尼斯湖的形成卻只有一萬年歷史

此外, 要延續一個物種, 族群必需要有一定的數量

這表示不是一兩隻尼西, 而是一大群尼西

 ↑這是 1933 年 Hugh Gray 所拍的照片, 是第一張發表的水怪照片
    不過照片經強化後就可以發現這是隻落水狗而不是水怪
這是著名的外科醫生照片
    由倫敦外科醫生肯尼斯威爾森 (Dr. Robert Kenneth Wilson)1934年拍的
    雖然一直有比例太小的疑慮
    但這張照片一直都是尼西存在的最有力證據
    不過到了1992年, 事實才被披露
    1933年每日郵報派 Marmaduke Wetherell 前往拍攝水怪的照片

    結果沒成功
    每日郵報因此開除 Marmaduke Wetherell

    他覺得頗受屈辱, 開始進行報復
    他利用玩具潛艇, 套上恐龍的頭, 然後帶著小兒子到湖邊玩
    拍下這張知名的照片並說服威爾森醫師以其名義發表
    這隻水怪, 實際只有12吋高, 差不多芭比娃娃那麼高

↑羅伯萊恩(Robert Rines) 在1972年動用許多先進設備到尼斯湖尋找水怪
    水下攝影機拍到模糊不清的照片
    經電腦強化後, 出現如上圖令人稱奇的圖像
    讓人相信尼西是一隻類似蛇頸龍的生物
    他還拍到頭部, 軀體等照片
    但是其他人利用原始照片, 卻強化不出相同的結果, 這些照片已被判定做假

↑羅伯萊恩(Robert Rines) 在1972年動用許多先進設備到尼斯湖尋找水怪
    水下攝影機拍到模糊不清的照片
    經電腦強化後, 出現如上圖令人稱奇的圖像
    讓人相信尼西是一隻類似蛇頸龍的生物
    他還拍到頭部, 軀體等照片
    但是其他人利用原始照片, 卻強化不出相同的結果, 這些照片已被判定做假

↑1977年5月21日 Anthony 'Doc' Shiels 所拍到的水怪照片
    這是有史以來最清晰的尼西照片
    清晰到讓人一眼就看出是假的
    其他的破綻還有頸部居然不會引起漣漪
    Shiels 本人又無法提出合理解釋
    真實性可想而知...

除了照片做假

所謂尼斯湖發現蛇頸龍化石一事, 科學家也判定為做假

化石是真的, 但與尼斯湖的地質特性不符

是由別處被移到發現地點, 很顯然有人蓄意在加強尼西與蛇頸龍的關連

不過也因為這樣，掀起了一股水怪熱潮

電影尼斯湖水怪 工作人員參考了老鷹、馬、狗、恐龍、長頸鹿等5種不同動物造型

綜合成尼斯湖水怪

呃....個人覺得有點帥，但跟我想的有點差距。

但不管地球有沒有水怪~

牠還是會永遠活在人類心中

我也希望牠是存在的，你呢?