好人與壞人

這世上有好人嗎?就等於是在問:我是好人嗎?這世上有壞人嗎，好像也等於在問:我是壞人嗎?為什麼我要用這麼奇怪的字句呢?因為，我們自己也是人，我們自己也起過不善的念頭，在不善念頭升起時，我們自己就是壞人了，雖然絕多時候我們都是好人具多，但，有過不好的念頭也等同是壞人，在不好的念頭存在時，我們就不是好人了，這樣的剖析法有點複雜也含蓋面太廣了，但，請問:有誰在活的一輩子裡，都沒有不好、壞的念頭過呢?前兩日，我就有過不好、壞的行為和念頭過，這裡有養一隻貓咪，已經養七年了，牠有專屬的地方吃喝拉屎，也特別為牠買了專屬的食物，是有四樣貓食的食物，牠一個月的食物花費也要百多元，已經給牠吃那麼好了，牠卻還要去追抓殺斑鳩、小鳥、老鼠、蝴蝶、壁虎…，斑鳩、小鳥都愛來偷吃牠的食物，牠的食物總是會吃剩，這些不知死活的小可愛們就會來吃，鳥為食亡就在這裡血淋淋的串演著。

當我知道牠又吃這些小可愛時，我就會追著牠跑、會拿掃把打牠、會揍牠…，在看到牠很舒服的躺在水泥地上時，我也會上前去打牠幾下，在牠眼裡此時的我，就是惡人、壞人了，這些小可愛們被牠追殺、追抓時，牠就是牠們的壞人，用這種關係來演化，物物想串的生物論裡，我們人類也都是這些物類的敵人，我們為了我們的生存，也在不斷的傷害其它物類，這個時候，我們都是壞人了，當我想著牠抓殺其它生物時，我就會打牠、罵牠，我也起了惡念，我也是壞人了，雖然是牠追殺其它物種在先，我打罵牠在後，但，我不值承擔了牠的共業，卻又去造作和牠之間的怨業，我已經罪加雙等了。

這裡牽涉到佛教觀點，必須另用專來述，有點越敘越迷濛，現在暫時不用這樣的複雜因果關係來論述，用淺顯點的方法好了，當我們用主觀意識在評論別人時，其實就是起惡念了，每個好人未必都是想像中的好，可是當我們的主觀意識在作崇時，看順眼的人，他她什麼都是好的，這就好比熱蠻中的男女吧，看對眼了，彼此在彼此的眼裡都是美的化身、都是天使下凡來人間，都是為了你而來降臨，一旦某種時節過去了，共處日久了，所呈現出來的都是本來面目時，不但無法用同理心相待，還盡是怒言相向，再者是大打出手…，是當初看不清嗎?不是的，因為緣份總有深淺時，濃的咖啡喝久了就會變淡了，日日相見共處，再美好的化身也都得變得面目可憎了啊…。

嚴格來說，好人是絕多數時候都是好人，但，當他她們面對自己的利益衝突、內心糾纏時，都能夠覺察到、而依舊顯現出不為己利的話，這樣的好人才算是好人，但還不是大好人、絕對的好人，這就好像布施，多數人、多數時候都是有相布施，真正能夠做到無相而施的人，不多、沒有幾個…，壞人呢，多數時候是壞人，但，當他她在突然間升起一絲善念時，這一點善的時候他她就是好人了，壞人在我們好人眼裡是壞人，在他她們壞人的眼裡也許是好人、是英雄…，以法律標準而言的話，拿了不屬於自己東西的人就是壞人，用騙、拐、搶…不法手段而得的利益就是壞人，這是以世間法而言，如果以出世間法的話，起心動念無不是造惡…，又有點扯遠了。

為什麼我要這麼大費周章的引述呢，今天看到貓頭鷹的版面敲鍵寫我，談到網友間難道不怕彼此騙…，我也回應一下，我們自己也是別人的網友，如果事事時時都要把別人想成是壞人，那自己就先是個壞人了，世上盡是好人多，凡事一開始就用壞的立場在預設人，自己不就已經是個壞肧子了嗎?我是一個誠心待人的人，不先預設場景，真要是遇著了壞人，相信是人總有良知，總會良心發現時，用心相待人，自能感天地，何況我們彼此是以文相會、以文相知…，這樣的網友盡是好人、善人的呢，怎麼會是騙人、拐人的呢?人與人相互信任，是做人的準則，人要活得簡單、快樂，就不要凡事預設場景，不然的話，還沒遇著壞人，自己就已經先累死了啦…。

下次再來敲鍵談談，我和許多網友相會的故事，非常有趣哩…。27,8,06