看李敖陸行

這兩日，我特別上網看中時電子報、MSN中文台，去看李敖大陸行的報導，他這人真是缺德，把連戰批得狗頭血流，用貶別人來抬高自己，實在是缺德…。

他這人確實有他的長處，但，也過於自負、自傲，他至北大演講和柯林頓、連戰一樣，是在北大大禮堂裡講演，但，並沒有給他舖上紅地壇，是以「學者」禮遇他，而不是以一位官員在禮遇他，他心裡很不是滋味，就頻頻把連戰給拿出來當資料、笑話講，人，各有各的長處、優缺點，但，沒必要在公開場合裡，把另一個人給貶得如此「體無完膚」，連戰他有他的福報因緣，至少，連戰他這人比李敖憨厚多了，沒錯，李敖是個有才情的人，在國民黨時代竟然可以活過來，也算奇蹟，在台灣政黨紛紜的現代，他也可以高票當上立委，表示，在黑暗政黨輪替中，他算是許多敢怒不敢言人的代表、象徵，才會有那麼多人願意把票投給他，讓他出面來把許多人哽在心頭裡的話給傳出來。

以政治角度而言，他是敢言，但，未必是一位敢行的人，如果他果真是一位好官員的話，他應該組合相契機的人，好好把台灣給治理好，而不是收人的賄款，他自己公開承認，在未當立委前他只有兩百多萬台幣，當上立委後他現在則有兩千多萬台幣，想必他是保守說法而已，也許有兩億多台幣也說不定，他說他還要再選連任，言下之意是:立委的確好賺，比任何行業都賺得多又賺得快。

多數政治人物，在問政、質詢時，不是言不及意就是在搶媒體鏡頭、出風頭，並沒有真正問出什麼績效來，而，李敖呢，他名氣已經夠響、夠亮了，沒必要再搶鏡頭了，許多四、五、六年級生，從小就是看他書或是聽聞他的名字長大的，幾乎人人都識他，他敢言的個性令人印象深刻，也令人愛恨交熾。

我知道他這個人，是小時候從長輩那裡看到一本禁書「傳統下的獨白」，後來，又從報紙上得知，他和影星胡茵夢突然結婚又突然離婚鬧得滿城風雨之報導，當然，這兩人都不是普通的怪人，才會搞得如此大事週章又不歡而散，可以推測是:他這人敢怒、敢言、敢批、敢判，國民黨時代沒被鬥死，現在他還有什麼不敢批判的呢，可惜的是:他來到了中國大陸這塊舊遊地，他卻不敢批判了，北大的演講裡，他盡是拍共產黨的馬屁，看來，李敖這人也是虛假的很，因為，台灣政治圈可以輕易擺平，碰到他敢發飆的個性，大家只好「忍聲吞氣」，不和他正面硬碰，反正他嘴利又快，也碰不過他，只好吞下來了。

他這人也挺識相的，所謂:「識世務者為俊傑」，他演講時大力讚美老毛和共黨，雖是自由言論專題，卻沒真正騷到共黨產的痛處，只是講得不痛不癢，當然，如果講得太辛辣了，共產黨是會馬上對他下逐客令的呢，那對他個人而言是種損失，他得有所顧慮才行，一、他的著作和電視在大陸甚暢銷，他得看中國這片土地吃飯，二、他大女兒在大陸的行使、作風，都得看中共給予空間，他是個聰明人，不敢也不能給老共太火辣的字句，也可以這麼說吧，他李敖到中國來，不敢太撒野了，從現場電視不是全場播出可窺一般了，中共對他還是妨著的很呢，所以，他知道自己到這片土地，不能太放肆了。

誠如北大的學生給予他這次演講的評論是:「夠犀但不辣」，對他是失望多於讚賞了。

連戰到北京訪問時，適逢我人也在北京，我感受到那種熱絡真的是二十四小時不停的在電視播放，是中共對他、對國民黨一種非常尊重、慎重的遇禮，但，這樣的場景在李敖此行裡卻見不到，他口口聲聲說要和連戰比高低，結果想當然爾他是輸的很難看，他的掌聲只獲得三十一次，連戰卻有四十次，這就是他這個人自負不拔又看輕別人所得來的結果，人哪，還是謙和些好啊，在功德簿上才不會被天老爺給折損一筆啊，阿彌陀佛!21,9,05