2006-01-07 21:33:44雅舍:Formosa文學理論
賞析:咖啡偏執症
賞析:咖啡偏執症
原詩作者:塔羅白羊
革命的意識無限擴張
在這圈圈之中
黑的 白的
都無關緊要
只有風格才是成敗之道
搖滾的精神等同於革命
那混合的震憾
下達心口
上衝腦門
隨節奏不停跳動
該是以毒品治國了
那搖滾是改造的工具
洗腦也會上癮
我是那偏執的獨裁者
堅持每日以此淨化心靈
詩,從形式而言,必須是以「意象」來演出,具體的物色形象和抽象的思維情感間經過有機的組合;從內容而言,詩必須傳達詩人的某些特定訊息,不論這些訊息是特殊的美感經驗或個人的價值觀,也不論詩人是否清析地表達出來。詩人可以「欲說還休、欲言又止」,也可以「聲東擊西」(表面上說東,骨子裡說西),也可以「指鹿為馬」,強詞奪理。前者是含蓄和晦澀的徵結,後者是隱喻和象徵的分野,至於,亂說鬼扯或不知所云,則不能拿「後現代主義」的「去中心化」來當理論的護符,「去中心化」只是不強調中心性的主題,不固執於特定的價值觀,並且是以「命意」來替代「命題」,著重思維的過程和價值的辯證,所以是「發散型」思考,不再是強調中心性的主題,惟主題獨尊的「收斂型思考」。絕不是一些人不明究理者所想的「主題去化」(完全沒有任何命題存在)後的虛無,或「胡思亂想」(想到什麼寫什麼)式的自動語言。
以即物詩來表情達意,不一定非得要使用「轉化」(擬人或擬物)的修辭策略,以「物我同一」的觀點來敘寫,有時採用「託物起興」這種較客觀的旁觀者角度來切入,仍可準確的掌握物的本質屬性,從而傳遞出作者的思維情感和價值觀。「咖啡偏執症」是一首「意有所指」的即物詩,以某種「文化現象」為題,進行形而上的探索與辯證。作者為了淡化抽象性主題的說理性格,避免流於說理太過,落入言詮,所以採取「象徵」這類比較迂迴的表意方法,且看以下解析:
革命的意識無限擴張
在這圈圈之中
黑的 白的
都無關緊要
只有風格才是成敗之道
詩的開場就神秘兮兮,如果讀者沒有聯想到主題所提示的「咖啡」此一「寄託物」,接下來就會遭遇「在這圈圈之中 / 黑的 白的 / 都無關緊要」,必須暫時停下來推敲半晌,從「黑的 白的」此對立的顏色中找到線索,原來,作者指涉的是「咖啡和奶精」,而這兩個「指涉意象」和「革命」此一命題之間的關聯究竟為何?作者提出他的見解:「都無關緊要 / 只有風格才是成敗之道」,很形而上的結論。意思是說:革命這種政治運動,本質上就像咖啡杯裡的奶精和咖啡,兩股對力的政治勢力互相傾軋角力,但輸贏不是重點,反正一定有輸贏,重點是歷經革命的巨大變動後,有否呈現令人耳目一新的社會氣象和政治格局;就好比奶精和咖啡經過攪拌後,有否呈現出新的風味。
原詩作者:塔羅白羊
革命的意識無限擴張
在這圈圈之中
黑的 白的
都無關緊要
只有風格才是成敗之道
搖滾的精神等同於革命
那混合的震憾
下達心口
上衝腦門
隨節奏不停跳動
該是以毒品治國了
那搖滾是改造的工具
洗腦也會上癮
我是那偏執的獨裁者
堅持每日以此淨化心靈
詩,從形式而言,必須是以「意象」來演出,具體的物色形象和抽象的思維情感間經過有機的組合;從內容而言,詩必須傳達詩人的某些特定訊息,不論這些訊息是特殊的美感經驗或個人的價值觀,也不論詩人是否清析地表達出來。詩人可以「欲說還休、欲言又止」,也可以「聲東擊西」(表面上說東,骨子裡說西),也可以「指鹿為馬」,強詞奪理。前者是含蓄和晦澀的徵結,後者是隱喻和象徵的分野,至於,亂說鬼扯或不知所云,則不能拿「後現代主義」的「去中心化」來當理論的護符,「去中心化」只是不強調中心性的主題,不固執於特定的價值觀,並且是以「命意」來替代「命題」,著重思維的過程和價值的辯證,所以是「發散型」思考,不再是強調中心性的主題,惟主題獨尊的「收斂型思考」。絕不是一些人不明究理者所想的「主題去化」(完全沒有任何命題存在)後的虛無,或「胡思亂想」(想到什麼寫什麼)式的自動語言。
以即物詩來表情達意,不一定非得要使用「轉化」(擬人或擬物)的修辭策略,以「物我同一」的觀點來敘寫,有時採用「託物起興」這種較客觀的旁觀者角度來切入,仍可準確的掌握物的本質屬性,從而傳遞出作者的思維情感和價值觀。「咖啡偏執症」是一首「意有所指」的即物詩,以某種「文化現象」為題,進行形而上的探索與辯證。作者為了淡化抽象性主題的說理性格,避免流於說理太過,落入言詮,所以採取「象徵」這類比較迂迴的表意方法,且看以下解析:
革命的意識無限擴張
在這圈圈之中
黑的 白的
都無關緊要
只有風格才是成敗之道
詩的開場就神秘兮兮,如果讀者沒有聯想到主題所提示的「咖啡」此一「寄託物」,接下來就會遭遇「在這圈圈之中 / 黑的 白的 / 都無關緊要」,必須暫時停下來推敲半晌,從「黑的 白的」此對立的顏色中找到線索,原來,作者指涉的是「咖啡和奶精」,而這兩個「指涉意象」和「革命」此一命題之間的關聯究竟為何?作者提出他的見解:「都無關緊要 / 只有風格才是成敗之道」,很形而上的結論。意思是說:革命這種政治運動,本質上就像咖啡杯裡的奶精和咖啡,兩股對力的政治勢力互相傾軋角力,但輸贏不是重點,反正一定有輸贏,重點是歷經革命的巨大變動後,有否呈現令人耳目一新的社會氣象和政治格局;就好比奶精和咖啡經過攪拌後,有否呈現出新的風味。