2005-12-11 17:55:02毅
續談連儂–––在他的臉上,我看見光明
適逢連儂忌辰,到處都舉行追悼活動,《Imagine》的音符在腦內盤旋,因而本人決定再此寫寫對約翰連儂的感想。
不管私底下的約翰連儂是個瘋子也好,頑童也好,道友也好,抑或是個曾經打老婆的暴徒也好,在筆者眼中,約翰連儂是一位明星偉人。然而,發掘一顆「明星」並不太難,「明星」所需要的只是聲、色、藝三大元素,在這方面連儂已經「超哂班」了,單是披頭四的一大堆歌曲,大眾便對連儂的明星身份絕不懷疑,就連葉德嫻與古巨基也分別借著歌名來沾上半點虛榮,因此約翰連儂的目光早已不在水銀燈之下!可是,要在「明星」後面加上「偉人」兩個字,那實在是遙不可及的名詞了!即使有幾百萬人,也未必有一個可以攀上「明星偉人」的境界,但偏偏位於利物浦的工業小鎮,卻出現了一個影響著整個後世時代的明星偉人,他就是約翰連儂。
約翰連儂的偉大配方,主要是來自他的思想,隨而使他的影響力可以跨國界、劃時代的,無止境的滲透著。一九八九年,歐洲各國政治風起雲變,其中蘇聯和東德兩大列強分別結束維恃多載的共產統治,牽涉及其他東歐國家的共產政權紛紛倒台。當時評論界有一個相當有趣且荒誕的說法,指歐洲共和國的瓦解,與披頭四的歌曲有關。其中出生於斯洛伐克的著名導演米路士科曼(Milos Forman)亦就事件作出了很中肯的補充,他說:「如果說是披頭四推翻了獨裁統治,那未免太誇張了!但整個歐洲局勢的演變,披頭四或多或少推了一把。我曾到訪過蘇聯和東德,在它們的年青人身上我發現一樣頗奇怪的事,當地的年青人開始唾棄馬克思與列寧的一套,相反對於約翰連儂,一個死去差不多十年的人,他們則顯得雀躍非常。」不需動輒一兵一卒便可影響世界局勢,約翰連儂的號召力跟《Imagine》一樣,一樣是Timeless,Time Will Never kill His Soul,即使再多十個麥克查曼,永遠都無法殺掉連儂臉上的一曙光明。
每當見到本地明星被問道一些敏感的政治問題時,他們耍手擰頭的婉拒表現,實在証明了其質素之低落,無資格與約翰連儂相提並論,就我個人觀點來看,無思想主見的人是個挺可憐的生物,這樣的明星只不過是行屍走肉!而事實上,中國也曾經出現過一位明星偉人,那個人叫做李小龍。可是,小龍與連儂有點不同,連儂屬於真我個性的一類,他敢言,勇於挑戰強權,並無懼世俗觀念,一於抗爭到底;而李小龍的偉大則停留於銀幕上鋤強扶弱的武道家形象,他甚少發表驚人言論,但卻力圖將自己的思想理論融入在其武術表演身上,以便藉著武術來向世人呈現自己的哲學。而「龍與儂」二人的共通點,則在於相近的成長環境,居住美國的華人是受盡欺壓的一群,出身於利物浦的青年更是糟糕不堪,但「龍與儂」二人卻未被社會的不安氣氛打沉,反而利用自己天賦的才華去另闢一片天。小龍的武術與連儂的歌曲,兩者都能夠打破種族膈膜,將不同背景的人種拉在一起,為世界帶多一點希望。當所有人均認為一個人的力量微不足道時,約翰連儂則向他們展示了一人的信念,也可以如斯強大。
請讓我在此無病呻吟一番:
無知的Fans們,劉德華還未有約翰連儂的本事,去讓世人神化的呀!
不管私底下的約翰連儂是個瘋子也好,頑童也好,道友也好,抑或是個曾經打老婆的暴徒也好,在筆者眼中,約翰連儂是一位明星偉人。然而,發掘一顆「明星」並不太難,「明星」所需要的只是聲、色、藝三大元素,在這方面連儂已經「超哂班」了,單是披頭四的一大堆歌曲,大眾便對連儂的明星身份絕不懷疑,就連葉德嫻與古巨基也分別借著歌名來沾上半點虛榮,因此約翰連儂的目光早已不在水銀燈之下!可是,要在「明星」後面加上「偉人」兩個字,那實在是遙不可及的名詞了!即使有幾百萬人,也未必有一個可以攀上「明星偉人」的境界,但偏偏位於利物浦的工業小鎮,卻出現了一個影響著整個後世時代的明星偉人,他就是約翰連儂。
約翰連儂的偉大配方,主要是來自他的思想,隨而使他的影響力可以跨國界、劃時代的,無止境的滲透著。一九八九年,歐洲各國政治風起雲變,其中蘇聯和東德兩大列強分別結束維恃多載的共產統治,牽涉及其他東歐國家的共產政權紛紛倒台。當時評論界有一個相當有趣且荒誕的說法,指歐洲共和國的瓦解,與披頭四的歌曲有關。其中出生於斯洛伐克的著名導演米路士科曼(Milos Forman)亦就事件作出了很中肯的補充,他說:「如果說是披頭四推翻了獨裁統治,那未免太誇張了!但整個歐洲局勢的演變,披頭四或多或少推了一把。我曾到訪過蘇聯和東德,在它們的年青人身上我發現一樣頗奇怪的事,當地的年青人開始唾棄馬克思與列寧的一套,相反對於約翰連儂,一個死去差不多十年的人,他們則顯得雀躍非常。」不需動輒一兵一卒便可影響世界局勢,約翰連儂的號召力跟《Imagine》一樣,一樣是Timeless,Time Will Never kill His Soul,即使再多十個麥克查曼,永遠都無法殺掉連儂臉上的一曙光明。
每當見到本地明星被問道一些敏感的政治問題時,他們耍手擰頭的婉拒表現,實在証明了其質素之低落,無資格與約翰連儂相提並論,就我個人觀點來看,無思想主見的人是個挺可憐的生物,這樣的明星只不過是行屍走肉!而事實上,中國也曾經出現過一位明星偉人,那個人叫做李小龍。可是,小龍與連儂有點不同,連儂屬於真我個性的一類,他敢言,勇於挑戰強權,並無懼世俗觀念,一於抗爭到底;而李小龍的偉大則停留於銀幕上鋤強扶弱的武道家形象,他甚少發表驚人言論,但卻力圖將自己的思想理論融入在其武術表演身上,以便藉著武術來向世人呈現自己的哲學。而「龍與儂」二人的共通點,則在於相近的成長環境,居住美國的華人是受盡欺壓的一群,出身於利物浦的青年更是糟糕不堪,但「龍與儂」二人卻未被社會的不安氣氛打沉,反而利用自己天賦的才華去另闢一片天。小龍的武術與連儂的歌曲,兩者都能夠打破種族膈膜,將不同背景的人種拉在一起,為世界帶多一點希望。當所有人均認為一個人的力量微不足道時,約翰連儂則向他們展示了一人的信念,也可以如斯強大。
請讓我在此無病呻吟一番:
無知的Fans們,劉德華還未有約翰連儂的本事,去讓世人神化的呀!