2010-03-11 21:44:20喬伊斯之小芝老師

很難嫁

 





幫我弄頭髮的設計師在聽完我提供的建議與想法之後,她若有所思的對我說,「嗯,你應該很難嫁。」

我著實愣了一下。

「為什麼?」我有長得這樣抱歉嗎?

這個設計師是個好人,不過說話直接了些,她打電話跟我確認預約時,手機才剛撥通我還來不及說話、她劈頭就問「你是誰?」

「我是誰? 你打我的電話給我問我是誰?」

她停頓了三秒後說,「我真瞎! 我是要問你預約的時間,但名字寫不清楚所以才問你是誰」

所以對於她這樣直接地說我很難嫁這件事情,想想後也沒有覺得太奇怪。

「為什麼會覺得我很難嫁?」我看她好像也覺得自己說錯話了,表情有點尷尬,所以他很謹慎地開始選擇用詞,不過我想她辭庫裡的字也不多,她的表情告訴我選得很辛苦。

「因為你這麼有想法,每件事情都有自己的意見,又這麼獨立,可以自己住自己一個人生活,男人應該不會敢娶你。」

證明我是對的,她的詞庫真的不大。

「所以男生喜歡沒有自己意見的女生是嗎?」

「也不是這麼說啦,你一直都有看法,別人就會覺得你太完美...」

「你的意思是我太追求完美,會給別人壓力是嗎?」我問。

「對,我就是這個意思,你應該會想要那種很優秀的男人啦,一般男人你一定看不上,所以你很難嫁啦。」

結論就是我是一個嫁不出去的女人。呼~

「可是,我要結婚了耶!」

設計師臉上一陣尷尬。「那他一定很優秀!」她趕緊補上這一句。「不然你一定看不上眼的啦,要去哪裡找學歷比你高又比你有想法的男人還能壓得過你的?」

這...我學歷並不高,想法是有但人沒有想法怎麼活呢,如果要壓過我嘛,可能會造成兩人間的衝突,這設計師說的也有道理。

「可是他很平凡阿,不有錢學歷不高長得不帥也不是那種迷人型的,是個剛毅木訥的胖子。」我說。

「那他一定很優秀。」設計師相當地堅持。

想想,優秀怎麼定義呢? 我覺得他能包容我這種「很難嫁」的女人,就是優秀了。最近有一則新聞報導說,《歐洲經營研究月刊》(European Journal of Operational Research ),調查一○七四對十九歲到七十五歲夫妻,發現符合以下條件的伴侶,保持長期幸福婚姻的機率比一般人高出二○%。

1. 理想的丈夫年齡應比妻子大五歲。

2. 智商低於太太二七%。

3. 太太最好具有大學學位,先生則可有可無。

4. 出身相似的文化背景。

新聞報導也指出,兩性關係和婚姻專家、《夫妻》一書作者費姬絲認為,在兩性關係中,女人對情緒的要求比男性高,相對也表現得比男性聰明。心理學家布萊爾同意此一觀點,她指出在長期的婚姻關係中,尤其容易發現女人遠比男人聰明、有智慧。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,171702+112010030400127,00.html

這篇報導告訴了我一個事實: 根據第二點,我是一個幸福的女人! 要當一個幸福女人的條件,就是不要找比你還聰明又滑頭的先生,因為他可能會變成你的老闆與老師,你凡事都要聽他的。他娶你很可能是為了自己的好處。

因為另外一條新聞表示,結婚這檔事,真正賺到的是男人。

在今年一月二十日的經濟日報這麼說,我們常以為女性比較熱衷結婚,是因為想要一張長期飯票,但最新調查,真正從婚姻中獲得經濟利益的其實是男人,而不是女人。

 美國Pew研究中心19日發布的報告顯示,過去四十年來,隨著美國女性的教育程度與賺錢能力突飛猛進,女性嫁給比自己教育程度低、收入也比自己差的男性比例,已較1970年大幅成長。

 

報告作者佛萊與寇恩說:「以往,已婚女性很少在外工作,婚姻因此主要是提高女性、而非男性的經濟地位,近幾十年來情勢丕變,男性從婚姻中獲得的經濟利益已高於女性。」

 

其中一個指標是平均家庭收入。1970年至2007年間,已婚男性、已婚女性與未婚女性的家庭收入增幅都達到60%,但未婚男性的增幅只有16%

 

該報告針對美國出生、現年30歲至44歲男女性進行上述調查,發現介於該年齡層的美國人中,女性擁有大學學位者多過同樣擁有大學學歷的男性,是美國歷史上首見。

 

1970年,該年齡層的妻子有28%學歷低於丈夫,而教育程度高於丈夫的僅20%;到2007年,反過來變成丈夫學歷較高的家庭只有19%,而妻子學歷較高的增至28%。不過,夫妻學歷相當的比例沒變,同樣都占半數。

 

收入方面,1970年只有4%的家庭妻子收入高於丈夫,2007年該比例成長為22%

 

這段期間,女性收入成長44%,男性收入只成長6%,不過,儘管女性收入加速成長,兩性間工作待遇的鴻溝還是不小。據美國商務部普查局,2009年全職工作的女性工作待遇平均是全職工作男性的77.9%,但已較1970年的52%改善許多。

 

經濟衰退也加速了性別逆轉的趨勢,因為失業的男性比女性多。長青州立學院(Evergreen State Colleage)歷史學教授柯恩茲說,以往製造業提供許多工作,讓許多沒有大學學歷的男性可以養家活口,但製造業在近幾十年中迅速萎縮。她說:「如果不是女性運動拉近兩性間待遇,並激勵女性接受更高教育,很多家庭在衰退前生活水準就已陷入停滯。」

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5376175.shtml

 

所以,女性越來越優秀是事實,而男人越來越沒有競爭力也無可辯駁。 所以姊妹們,幸福的鑰匙已經改變了 ─ 找一個學歷比你高、收入比你高、能力比你強的男人,不見得會讓你幸福,兩個人相處最重要的,還是品行與個性。外在條件看起來比你差的男人,搞不好比那些閃亮的男人還要愛你,因為他少不了你

姊妹們,也許我們想要的幸福,就在身邊那不起眼的人身上。他不容易外遇、不容易劈腿、不容易把妹、不會企圖凡事勝過你、不會趾高氣揚要你聽他的、他不需要你對他卑躬屈膝、他會願意聽你說話、願意花時間在你身上、願意把一切都給你、他不會讓你心碎夜半掉眼淚,他不會騙你,也許,他是幸福的保證!

 

p.s. hey, Trudy, I wrote this for you. Wish you all the best and be a well-bing woman.

圖片來源:http://www.mickhagen.com/2006/04/24/a-blog-on-love/

傻瓜 2010-04-06 12:18:45

愛是在乎對方的感受
如果只是用比較的數據來平定 那離婚上的數據應該會有妳了
真的愛他(她)就是看他(她)幸福快樂

2010-03-29 21:01:56

凡事沒有絕對啦~
我是不敢自稱:好男人~
但我自認婚後沒有劈腿、沒有把妹、也沒有外遇;
更不曾想要或企圖凡事勝過她;
也絕不曾有過趾高氣昂的要她凡事聽我的;
也從來不曾要她對我卑躬屈膝....
長時間陪著她、願意聽她長時間的砍浦練;
更是願意將一切都交給了她....
結果還是在她的威脅外加壓力下的被迫簽字離婚~
誰能告訴我:這又是怎麼一回事咧?
大家都只給我一個答案:凡事都有祂的旨意~
這算是另類的推卸責任嗎?

耀小張 2010-03-19 01:45:02

我怎麼感覺到最後有點可悲?
好像女人只能找一個不怎樣的男人嫁了?

或者換個角度吧
誰不喜歡被愛的感受呢?
所以與其找個需要付出的男人
不如找個懂得付出的男人?


還是點唱裘海正的歌唄
愛我的人和我愛的人
雖然我還是不認為不起眼的男人會給女人帶來幸福
但女性當自強是沒錯的

版主回應
我文章的重點
應該說是
用不同的角度來看這個男人喔!

不怎麼樣或不起眼,
都是我門的主觀造成的。
所以換一個面來看,
搞不好會有不同收穫,
也不會讓對方壓力太大。

你說呢?
2010-03-19 16:27:26