反核運動目前已成為社會主流活動，據了解已有七成民眾贊成廢核，根據政府公布的政策，核一的二部主機要在2018、2019年停機，如果核四再停建，全民承擔的後果為何？受訪學者與立委指出，除了數千億的建廠成本蒸發外，還須面臨電價上漲、國際賠償等問題。立委羅淑蕾更說，當年國光石化損失的是經濟，但核四若續建牽涉的是安全面問題；台電則指出，核電廠雖昂貴，但一旦運轉成本皆可逐年回收，且核電價值在於其原料便宜穩定，除了全民受惠外，核電便宜穩定的優勢也可助長經濟發展。

核電與火力發電是現今電力供應的二大主力，此二者何者對地球傷害更大？ 答案是明顯的，石化原料的大量使用已造成「地球暖化」。全世界各地出現的極端氣候已成常態，對人類生命財產的威脅遠大於核能，如88超大水災等天然災害等。

雖然李遠哲在日前表態反核，但之前他曾直言：「溫室氣體減量」與「非核家園」兩個目標目前無法同時達成，在「兩害相權取其輕」的考量下，他主張50年內續用核能，以待再生能源發展成熟。如何以排放二氧化碳最少的方式來發電，才是現階段全世界共同追求的首要目標。

根據核能專家指出，核一二三廠爐心熔毀的機率是十萬分之三 (十萬年會熔毀三次); 而第四代反應器爐心熔毀的機率是億分之一，雖然發生的機率相對的低，但是民眾還是不放心核能所帶來的威脅，最主要是核廢料的處理問題，能否進行核四商轉，就要端看公投的結果，以目前的氛圍核四公投很可能會過關，也就是停建核四，如何在2018年前找到替代能源，讓島內不缺電，可能是目前要務，但現行的風力發電所佔比例太低，一定無法成為替代能源，水力發電已呈現飽和，如果要用油、煤或是天然氣，都會增加碳的排放，真是兩難。

如何在廢核後，能迅速找到能源讓電價不會高漲，讓民眾有安全的用電環境是馬政府目前所要面對的問題。