2016-12-16‧宇宙機計畫可行性分析實務
‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。
‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。

　　筆者提過在幾年前別處見解了一個宇宙機計劃，那邊和8cm一樣是公開的網路領域，雖然看的人很少，但知道有一些人在盯看有什麼最新見解，因此筆者見解這個宇宙機計畫是想要設計給本地運用的，但沒想到連外國也來看（筆者又不是寫英文的說），不到一個月就發出國際新聞說要做這個，新聞發佈十個月後幾個衛星發射升空運用（不是像下面影片的Epsilon那麼小支的火箭），而且還是如筆者所願使用本地品牌作為宇宙機主体（有媒體在質疑為什麼要選用本地品牌，原因就由筆者在此交代）。

　　但是在筆者見解創下幾個宇宙機事業紀錄之後，各國陸續有跟進的計畫，連那位很有名的天文物理學家↓也在講，但是其中有幾個計畫越來越超出筆者想像，原因之一就在通訊上面不可能做到那些人講的程度，因為超出了通訊性能的限界，也就是說無法有效對地球傳送資料（恐怕更加務實的遭遇情況是地球上沒有天線願意為此等收資料）。 


https://www.youtube.com/watch?v=6o4cWuMxyXs
好在有霍金輻射理論，讓筆者的研究因此清晰了不少

　　筆者日常進行研究作業的時候也是要關注長程通訊的，近日大家聽說鄰近周邊好像有發射干擾彈 的情況，相信大家都會想說態勢應該很緊張吧（可能會『有事』的樣子），但其實沒有那麼嚴重，因為筆者知道鄰近周邊雷達波的電磁干擾沒比平時要大，所以繼續輕鬆就好。

　　實際上不要說外國宇宙機構，各家天文廠也一樣都是不清楚筆者是在做什麼的，但知道技術就是技術，技術的對不對和好不好，都和筆者是否有名氣有名牌是無關的，各家都是不認識筆者，單單只是來看本格推理的建議，之後就製作出新式PEC赤道儀了，筆者為此非常感謝各家的信賴，同時也歡迎其他人一起跟進信賴的。事實上筆者是完全不懂什麼機械和電子的，要是筆者自己要動手拆赤道儀，與其說拆開裝不回去，還不如乾脆說根本不知道怎麼拆開還比較實際，但筆者有仔細看著自己的望遠鏡和大家的作業現況，配合國中程度的數學，就知道該怎麼為天文機做出『省錢又升級』（台語）的技術與性能改良了。

　　近日有歐洲名牌相機的大中華代理將有改變的消息，筆者家人和上述代理商的家人是同學，但很奇怪的是聽說大家在同學會見面都沒人提及此事，連不重視名牌的筆者也覺得非常不可思議的，只能想說同學們都不知道有這個品牌代理異動消息吧。

 


 https://www.youtube.com/watch?v=JjZLTQev6Vs
 イプシロンロケット2号機/The Second Epsilon Launch