雖然現在攜帶型赤道儀完成重要的進化，追蹤精度已經超越最大級望遠鏡的實際光學分解能（這裡當然不是講那種一兩公尺的，而是講哪些五公尺、八公尺的），但是仔細看看，赤道儀系統還是有很多沒有跟上這次進化的，這裡就先從腳架以下的部分開始討論。

　　如果有花幾分鐘學過單星雙軸法（因為懶得命名，這個只是本格暫稱），那麼極軸校正的精度隨隨便便也是萬分之一度以上，筆者可是第一次摸索試作就做到三萬分之一度，就這樣順便發現並破解周期誤差的疑惑，這才有了無精度赤道儀的（不好意思，新式PEC技術真的是筆者研究極軸瞄準的意外副產物）。

　　以這樣的精度為基礎，這樣檢討起來就會發現腳架的問題很大，沒有辦法跟上無精度赤道儀的超高精度。

　　天文台的赤道儀是長年設置，是非常穩固的，攜帶型赤道儀則不然，先不說腳架的結構只能滿足極望精度，腳架下的地面結構也不是很堅牢，風吹砂動或是溫差、乾濕等因素，就會在攝影過程中潛移黙動，這和天文台完全不能比。不要以為筆者講這些是要洋洋得意自詡高精度，其實本格推理全都是些幾分鐘就學會的簡單東西（包括新式PEC技術），實行起來不需要什麼天分，真要和其他精密瞄準比較起來還差得遠遠。

　　到底要怎樣提高腳架的穩固呢，就是要在極短時間內完全壓實支持腳架的地面，如果是泥土的話，筆者猜想的最簡單方法是潑水，當然也可以參考九九神功（關於這點，筆者一樣不畫示意圖，僅提供概念文字以便各自發揮所長）。

　　本地的地震是很頻繁的，筆者猜想大概沒人會把拍照時間和地震報告對照吧，看到相片拉線就刪除了。地震來的時候有P波和S波，震動的方向是不同的，連這個都不知不理的話，當然就無從掌握相片的良率與產量。

　　本地地震報告（http://www.cwb.gov.tw/V7/earthquake/quake_index.htm）是不包括細微的地震，筆者猜想用天文望遠鏡查覺的地震，精密度是不輸地震儀的吧。