筆者寫完前篇幾天，看到一張土星相片，是新台幣約六萬元的量產8吋（20cm）折反射鏡擴大攝影，和坊間可見的8公尺鏡土星相片是一致的，筆者當然知道雙方都是拿出最好的相片，以這樣的立場來看，大略可以支持以下推論： 

　　第一，若是將這支8吋鏡移至8公尺鏡旁邊（這個要搭飛機的），因為環境條件提昇了，應該可以拍出更好的土星相片。

　　第二，以實現第一點為前提，這支8吋鏡搭配追蹤精準的赤道儀（極軸高度校準的無精度赤道儀追蹤精度隨便也超過天文台赤道儀，更別說是經緯台了），應該可以拍出比8公尺鏡更好的星系相片。 

　　換句話說，筆者上篇見解的推理已經實質成立，如果繼續堅持口徑倍率論，或是單憑品牌和口徑就想進佔業界排名的話，將會是一件自找麻煩的事情。筆者提過最高精度的天文攝影設備無法超過新台幣十五萬元，是貼近實情而沒有譁眾取寵。

　　因為大家現在都是光電導星，在這樣的基礎上，筆者認為要買無精度赤道儀是從小開始就好，不要有大台才會準的外行想法（以後講這個被恥笑別說筆者沒提醒），無精度赤道儀就是無論大台小台都是準，無論哪家製造都是準（但筆者說過傳統高精度廠反而可能不夠準，關鍵在於周期誤差不夠大的齒輪就不容易達到無精度赤道儀的境界），8～10cm長焦屈折鏡才是不可小看，一樣可以高良率輕快量產研究級相片。

　　但是筆者還是要提醒，要拍暗星不是要大口徑而是要追蹤準，要拍到比別人暗一個星等以上的天体，就是要極軸對準自由追蹤，不要用什麼光電導星的，光電導星會減損一個星等以上。

　　筆者再說一次，未來的攝影赤道儀都會是無精度赤道儀，目前每家新出款式都會是無精度赤道儀，只是天文廠不會宣示這點，大家要自己注意新式PEC說明（有天文廠甚至故意不講PEC，改用其他文字混淆，其實是技術是一樣的，都是要先花不到十分鐘給減速齒輪轉一圈的）。

　　在本地經營天文觀星就要理解，赤道儀是外地研製的，望遠鏡也是外地研製的，本地要取得優勢立場，只能在『運用技術』與『系統觀念』的見解與實作方面取得超越地位，這些年來筆者運用本格推理已經具體實現給大家看到的就是這個。