赤道儀有內置極軸望遠鏡也無法對準極軸的原因有好幾個，倍率與精度無法滿足到萬分之一度，極望裡標示版的極軸點與赤道儀極軸不同軸，甚至極望本体與赤道儀極軸不同軸，還有濛氣差問題，而且目視極望還有觀察點問題（眼睛移動位置，發現北極星和標示板有移動）。下面講的，是給看懂本格推理的天文廠理解，也是給大家次世代的期待。

次世代！任務型極軸望遠鏡一式

　　如果有極軸望遠鏡，無論是內置還是外裝，筆者都推薦透過內建計算軟體的電子目鏡在螢幕觀察（螢幕要擴張到電子目鏡視野外，達到3度角的顯示範圍），這樣就沒有目視觀察點的誤差問題，螢幕畫面也可以隨時放大局部，提供高於百分之一度的作業精度。只要將北極星導入極望，讓赤道儀運轉十分鐘左右，不需要輸入焦距與時刻，也不需要架台水平與時間、GPS經緯度之類的，也不用再死命調整標示板到同軸，就這樣可以在螢幕顯示出現有赤道儀極軸／北極星位置與正確極軸／北極星位置（要做一般狀況下的濛氣差修正也可以），移動極軸讓北極星進入正確位置，那就是OK了。就目前光電導星的精度來看，是可以做出高精度的計算，算出來的位置是不會差的，但畢竟是短焦望遠鏡觀察低空北極星，還要考量極望像差問題，因此不要指望精度能高到哪兒去，但多做一兩次還是會更準就是。結論是極軸望遠鏡是可以沒有什麼北極星、歲差之類的標示板，這都是電子目鏡可以做的事情，這樣配置的話即使用外接極望一樣準確，沒有內置極望比較準這回事，同時不見得要靠赤道儀原廠生產出品。 

　　用尋星鏡（導星鏡）當做外接極望也可以，尋星鏡保持在原位，裝上上述機能的電子目鏡，導入北極星就可以開始作業。

次世代！任務型極軸望遠鏡二式

　　上次見解提到大台移動式赤道儀沒有內置極望的專業趨勢，這時一樣透過內建計算軟體的電子目鏡觀測螢幕，運用長焦天文望遠鏡導入攝野恆星（要注意所有攝野的極軸位置都是不一樣，這是因為大氣折射因素，沒有特定攝野就用天頂恆星），要注意螢幕要延伸到電子目鏡視野外，達到30度角以上的顯示範圍並且可以局部放大，因為赤道儀可能架設在看不見北極星的地點，無法確認偏差程度有多大。 

　　赤道儀運轉幾分鐘後（可以利用PEC開機的那幾分鐘），就可以計算出極軸的偏差，進一步標示出另一個恆星位置（這個位置是隨時相對移動的），只要移動極軸將恆星瞬間移動到另一個恆星位置，極軸就會很準確。 

　　但是問題來了，要做到瞬間移動是不可能的，幾十秒內能完成移動就很快了，加上還是有望遠鏡像差問題，所以真正要作要接近完全準確，大概要多做兩次，同時要有用手指關節敲擊入位的準備（真是高精度手工藝的）。但是可以一邊自由追蹤（光電導星不可）拍攝300mm級星野攝影，一邊用天文望遠鏡計算極軸位置的，不會浪費時間的。 

　　筆者一樣要交代，這是不需要輸入焦距與時刻，也沒有架台水平與GPS經緯度之類的要求（看下圖就知道根本不需要這些參數），但是電子目鏡與天球座標相對方向要指定（筆者習慣是採用正相，也就直焦點攝影，視野方框的上方朝向天球北極，也就是對準赤道儀極軸）。這都是電子目鏡在做的事情，所以不見得要靠赤道儀原廠生產出品。 

　　以上是透過螢幕介面觀測極軸校準的方式，設計這樣的操作介面是有趣好用，卻還是比不上原版單星雙軸法，原版單星雙軸法運用普通電子目鏡就可以，原版單星雙軸法才是又快又準的。