最近開始試著進行正統派長焦天文攝影的人，雖然可以靠光電導星拍到圓的星點，但會發現長焦攝影的天体影像很模糊，這是因為天体在攝野裡的抖動很厲害。 當然，大天文台的大口徑長焦鏡也要面對相同的情況。

　　因為大氣擾動的緣故，天体隨時有著3秒角幅度的振動（離開天頂振動越大），以赤道儀每秒轉動15秒角來說，要說赤道儀每秒的追蹤精度是正負差20%，也是完全正確的，但這個正負20%以上是不可抗力因素，若是再用光電導星的話，可想而知瞬間偏差只會大幅增加，不可能會減少的。 

　　赤道儀的恆星時運轉是每秒15秒角，這種等級的機械結構不要說應付不了大氣擾動，也無法做出細緻的導星修正動作（筆者知道天文廠有講運轉精度，但也別忘了世間有著慣性這回事）。明明天体的偏差只有發生一些些，但是人工導星也好，光電導星也好，都會做出相對過度劇烈的修正動作，結果在攝影過程當中帶來更大的瞬間偏差。 

　　因此最完美的極致，就是用無精度赤道儀恆星時運轉並且不導星（遇到彗星小行星也是靠極軸偏移來不導星精密追蹤），當然極軸一定要絕對準確（拜託不要拿漂移法來乱，那個一定不會準，漂移法惟有操作失誤才可能有一絲絲絲機會會準），這樣就只需要面對大氣擾動，至於赤道儀的機械誤差相對大氣擾動太過微小可以不計，如此就算星點不是圓的，畫質仍舊比光電導星纖銳很多（會發現亮星的面積變小），暗星也會因為集中曝光而大幅增加幾十%的，換句話說發現新天体的機率會提高很多很多很多，越是在有光害的都會區域，越是要靠這樣的技術來贏，想用光電導星來彌補極軸不準的技術缺陷，恐怕會因為減損暗星而吃大虧。