上圖的極軸偏差是0.008度角（28.8秒角）

　　這兩天看到有不同款式赤道儀的拍照拖線討論，筆者起了興趣，花了兩分鐘計算了一下，發現同樣在幾分鐘的拍照過程裡，正負三秒角的高精度赤道儀相當於極軸偏差0.1度的效應，像筆者用的正負六秒角的準精度赤道儀相當於極軸偏差0.2度的效應。 

　　因為大家使用極軸望遠鏡的精度還可以，如果曝光時間只是花不到十分鐘，追蹤偏差可能有一半上下來自周期誤差，周期誤差較小的高精度赤道儀當然相對拖線較少。 

　　但是這是小事一樁，就算是很不願意花時間用單星雙軸法完全校準極軸，其實還是有偷吃步的，只要用單星雙軸法花上五分鐘就可完全校準極軸方位（仰角也在這五分鐘裡加減調整一下，調整到哪裡就算哪裡，沒做完仰角校準無所謂），這樣所有追蹤誤差（極軸偏差和周期誤差）就全集中在天球東西方向而已，也就是說會在直線上移動，不再會有上面動畫的鋸齒狀行進，而且不必相場旋轉，追蹤稍久也是一樣（這段紅字是以有一直持續保持密集的手工導星修正為成立前提，光電導星也可以但不優先推薦，這樣可以阻止假極現象，沒有持續修正就不成立），這樣的話做高倍率手工導星就很簡單，大約一分鐘左右按一下0.5倍速控制鍵修正日周運動追蹤速度，這樣拍個二、三十分鐘也不會有拖線的，總之這種偷吃步的精密度就是遠遠勝過坊間極望（或漂移法）對極軸又放任光電導星亂跑一通。準精度赤道儀操縱的OK就會超越有光電導星的高精度赤道儀（當然這是要花幾分鐘練習熟練一下感覺）。