基本上，要瞭解恆星的擾動程度，相信大家都會同意，首要的前提就是赤道儀的準確追蹤，筆者早年在都會區用8cm長焦屈折鏡做過一段期間的網路視訊，這是在赤道儀極軸校準的狀況下觀察的，因為網路攝影機可以對亮星設定減光，使得星點成為直徑一秒角的小白點（也就是說導星的監控精度是可以大幅度超越導星鏡分解能的），入夜後星點核心的擾動範圍大約都是3秒角程度（若是以星芒外緣來算感光範圍就會大上許多），當然深夜視相會更好，所以行星描繪的行家都是深夜零時前後描繪（當然也要行星位在中天附近），山上的天文台平時也不會比3秒角好到哪裡去，都會區和高山都是差不多3秒角的，因此不如學好光害抑制技術，在都會區好好進行高精度追蹤攝影比較實際。

 

　　筆者說過在極軸盡量對準的光電導星場合，不必在攝野裡面搞什麼離軸導星，直接用天頂附近的一、二等亮星減光做為導星就是最高精度了，只要不是會被唉型變的攝星鏡，請放心試一下不會死亡的，已經有人試過也沒有因此死亡，極軸越準越能導長焦，天文廠和專業攝影者要好好研究下圖，注意圖說裡涉及的參數有哪些，就此獲得許多不可思議的技術。

 

　

　　其實，要體驗長時間攝影期間擾動只有兩個辦法，第一是用單星雙軸法對準極軸，第二是在極軸盡量對準的狀況下使用無精度赤道儀，在這兩者之外，長時間攝影期間擾動的光電導星都是一團混亂，大天文台也是一樣的（主因是極軸仰角過低的不舉現象），沒辦法進入『3秒俱樂部』的。3秒俱樂部的會員資格不是由機材品牌型號決定，而是由用家的技術決定，長年側目本格推理的都應該知道這一點（側目是假裝沒看見的意思）。

 

　　至於那種用什麼高速快門拍星點的擾動測量方式，這個是學術不是技術，看似精確卻不切實際（如果測量基準有錯誤，精確到小數點以下三位數也是沒有實用價值；若是測量基準正確，只有測量到個位數也是珍貴資料），因此當作參考用的就好，因為追蹤不準的緣故，測量出來的擾動值會比實際要來得大一些。

 

　　筆者在這裡就直接講，如果能 1花十五分鐘用單星雙軸法盡量對準極軸（就算僅用五分鐘盡量對準也好），並且 2使用無精度赤道儀的話，導星作業就會變得非常單純，這樣就可以用螢幕觸控進行極軸校正與手工導星作業，當然這是用家的工夫到家，加上天文廠做好觸控配件支援。