筆者早先寫過『2012-5-15‧業餘天文攝影‧未來比現實更真實』，當時描述未來的情況，後來有天文廠看到就著手讓未來變成現實，默默開始了新設計量產銷售。筆者就是知道當年大家認定的現實只不過是暫時的虛幻，筆者的推論將是未來的鐵定事實，這是當時見解的想法，才會堂堂正正的下 了『未來比現實更真實』這個標題。

※其實還有更早一篇『2011-1-8‧赤道儀周期誤差PECの出廠前一定可以100%輕快內建解決篇』 ，PEC問題是照這篇解決的，這就是筆者技研的原型正体。這不是次世代技術，而是革命性技術；坊間說的『研究』其實大多只是外行人在實習轉述，這個才是真正的研究，這個要分清楚。

　　在赤道儀本体的做工與裝配不差的前提下，加上新的抑制周期誤差設計，肯花上二十分鐘做好極軸校正（當然這是講單星雙軸式校正，不是那種既難學又麻煩且因大氣折射而保證不會準的漂移法），即使輕巧如 8cm 屈折赤道儀也能做出焦距10,000mm（一万mm）以上的恆星時自動追蹤（僅需監看成敗，除非熟巧否則免介入導星），和大型天文台赤道儀相比是不會輸的（大天文台的赤道儀過度重大，極軸全都是不準的，那些經緯台的就更不用說），這才像是現代天文攝影應有的技術水準（其實這是早該在30年前就實現的技術）。這個技術早晚會普及到所有款式，換句話說以後的赤道儀法再也無法以『精度』作為促銷訴求，因為赤道儀無論大小，精度都是一致的，若有天文廠與天文機材觀測者會為此引退，也是絕對不奇怪的。 

　　因為新的抑制周期誤差製造技術已經由未來走入現實，校正極軸作業由一小時以上縮短到20分鐘以內是確定的。早先本格瀏覽次數都集中在清晨，但不是各國天文廠都有參考，大概是顧慮到筆者的態度，其實筆者是歡迎國際各廠參考本格推理，筆者知道是既不會異議也不會表揚，有的天文廠還不是一直參考得很開心？可惜的是筆者諸多不適無法親自監修，否則可以不用花時間就完成機材演進時程（一下就成功發表原型機，其間不需要『時間』這種東西，因為這些都是30年前就應該實現的技術，早就用掉太多時間）。

　　總之，以後要等買採用新PEC設計且製造精良的赤道儀，這樣就對了，比大天文台還準確的赤道儀也會是價位實惠的（新PEC設計已經有量產上市）。新PEC設計的特徵是怎麼樣的呢？天文廠怎樣稱呼筆者是不便講明，總之就是內建預設PEC模式，如此不用取消也無法取消PEC模式（也就是『全時PEC』的意思）；但是想必也會有天文廠故意裝模作樣給它設計一個多餘的PEC開關或設定，但打開開關（設定）就完全不必等，瞬間就給它進入周期誤差修正PEC模式（連PEC也弄個保險開關，真是很無聊的商業招數）。牢記是『全時PEC』或『瞬間PEC』這兩種，就不會買到舊設計的赤道儀。

　　舊設計的赤道儀可以拍到暗星雲，但要拍暗星（例如發現新彗星）就需要新設計的赤道儀，搞不清楚『暗星雲』和『暗星』曝光的不同點在哪裡的話，請找前輩解釋給您聽，就知道為何等星雲曝光覺得滿意的時候，很有可能暗星已遭光害過曝而消失的緣故。