最近聽說有近地小行星要快速掠過，每分鐘移動一度角，這可是恆星時速的四倍速。

　　但筆者早先提供的近地彗星、小行星的偏軸追蹤作法，是以維持恆星時速運轉為前提，最多只能在有限的方向追得上二倍速的近地彗星、小行星，筆者是有意識到這種方法的速限，卻一下子沒有想到它追不上這個小行星。 簡而言之，筆者先前提供的方法，對這個嚴重超速的小行星是不太幫得上忙的。
 

　　要以偏軸做到更高速度的追蹤，需要把人家近三十年前的老舊BASIC程式翻找出來，然後把每恆星時15度的速度提升到60度（四倍速）計算，才能知道在赤道儀四倍速的狀態下，極軸要偏移往哪一個方向（和下圖方向會有明顯差異），偏移的角度應該是多少。

　　不過很遺憾的，筆者還不知道怎麼跑BASIC程式，而且也沒有實際計算的需要，畢竟大家連極軸都還不知道怎樣對準，沒有單獨拜見周期誤差的實力可言，還談什麼極軸管理技術呢？所以筆者都把時間用來攻取其他研究成果，就像極軸管理技術一樣，建立模型架構是一下子就OK的，但要建立運作準則和技術（主要是操作基準點），才是最花時間的，花上二十幾年也是正常，這就好像早年電影『聖戰奇兵』一樣，拿到古代藏寶圖是不夠的，還要知道地圖上的起點是現今的哪座城市才行。

　　最棒的一點，就是筆者在生意上或許可能有開立過兩、三張國科發票（搞不好這幾張都不是國科發票，不過筆者只賣兩項東西，所以發票上的商品名稱只會有兩種），但筆者自家從沒報過國科發票，所以筆者自家研究成果都是自由運用。過來人們都知道筆者自家做過國科分科預算業務，因此要再次說明一下，國科方面的最大的問題不是在發票，而是在專利。

　　當初看到極軸校正的理論，也是花了漫長時間才把技術模型和天球座標充分結合。當年理論只花了15分鐘就做出來，但是經過二十幾年才有徹底可行的操作技術可行，這個運用技術是可以與時俱進，但數理架構確已無可取代，等了快三十年，連具有資格爭論這點的人士也沒見過，就是這麼無聊。