2011-10-26‧天文攝影高精度追蹤作業‧小三望遠鏡Small Is Beautiful篇
‧筆者追隨聖人的腳步,從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情(論語:「吾少也賤故多能鄙事」)。
‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「
たまごかけごはん【手描きPV】繁體中文
大家看到影片 1:20 時
為什麼講到氙氣就要喊一下はやぶさ(HAYABUSA隼鳥號)呢?
因為はやぶさ主要推進器是用新開發的氙氣引擎‧可節省很多重量
初音小姐的歌聲一直鼓舞著はやぶさ計畫的
http://pchome.syspower.com.tw/news/cat1/20111102/13201944359012322003.html
氙氣相關新聞
HAYABUSA的氙氣引擎
周期誤差的解決對策,本格推理有過很多見解,但是沒有對準極軸的話,解決周期誤差也是沒有意義的,放任光電導星亂跑一通更慘,因為大氣擾動對於視覺系導星術會有很多干擾,要做高精度的就 一定要升級至『防禦系』層次才行,要達到這個層次,極軸一定要準,國際各角落都沒有這樣的計算運用技術,所以才需要筆者在這裡浪費時間,為此耽誤大眾服務是有點抱歉的。
巨大望遠鏡和小望遠鏡不同,就算極軸沒對準也可以用上表和圖說測量極軸偏差的計量與方向,沒有校正極軸也可以靠自動控制機制修正,給他勉強應用下去(極軸偏差在一定限度內有效,偏差過度就要擔心相場旋轉了)。
所以大家就知道了吧,學人家說什麼精密瞄準的,其實都還不夠快不夠準的。要是業界早有這樣的技術,幾十年前就可以對準極軸拜見周期誤差,然後轉身翻臉就給它徹底毀滅掉了,省得筆者還要在這裡浪費時間,不過沒關係,只要花幾分鐘搞清楚原理和操作,僅靠原版準精度赤道儀不需改機,就可以精密消滅這些問題,有的天文廠也會積極參考應用,在新發表機材軟硬體實現這些新機能,用家可以省去幾分鐘的學習時間。
但又何必這樣呢,經過筆者檢討改良,操作程序都已經做到簡單超輕快了,靠著簡單知識就能做好精密控制,就算追蹤馬達過快過慢也可以極軸管理技術適應修正,既好玩又能受到尊重,比學人講形變要高尚得多。
大家去問所有漂移法理論的國際大師們就知道,用漂移法計算路線是算不出上表來的,用這表就可以知道導星偏差有多少%數是源自極軸偏差。看過上表試著換算就知道,極低倍率的極軸望遠鏡裝置再精密,極軸偏差也會有幾分角;漂移法操作完美,極軸也要偏差幾分角,以這樣的水準作為基礎,用光電導星對付大氣擾動、導星偏差、極軸誤差等三者的合体,當然拙於應付,還要推卸理由說什麼形變的。
其實要先學會分析大氣擾動、導星偏差、極軸誤差等因素,才能過濾出來還有多少可能(但未必)是形變影響,有時是立地條件問題,例如腳架瞬滑與緩滑,還有齒輪遊隙方向發生變化(德式赤道儀載重過大的失衡症狀)。
天体的位置是可以預算準確的,內行的不會被大氣擾動帶著亂跑,當然也不會有極軸偏差(筆者還算外行,所以偏差是一秒角,非常不準還要再磨練)。大氣擾動的被害對象極度明確,就只有光電導星,沒做光電導星就不會被大氣擾動干擾多少,與其和大氣擾動比快,不如預先算準天体的真實位置,簡單輕快的做到防禦性導星,因為需要比快的一定是超長焦攝影,而且是用瞬間可察覺的明亮天体來比較,如果是光電感應看不見的暗星呢?看不見的暗星要怎麼比呢?
所以說呀,光電全自動導星是一種休閒性輔具,很像是幼兒腳踏車後輪外側的兩個小輪子,有了這兩個小輪子,腳踏車就算給它搖搖晃晃也不容易倒下,絕對是有用但這不是競賽級,競賽級的絕對是獨輪走鋼索,要精準要專心要膽大要心細,在這種『真劍』格鬥狀態下,不但無暇泡茶聊天,還要趁隙做些增加危險性的花式冒險動作,這是人上人的極限挑戰,甚至還有少許關鍵保密細節,不是人人可及的推廣領域。
天文廠和攝星者要進入競賽級,要研學的課題多如繁星有待大家努力(筆者專業項目可以除外),千萬不要看了外文書就搖頭晃腦覺得其中必然言之有理,因為科學堅持欺師滅祖,寫書的都不一定對(未來人坐時光機來看這些書,恐怕會覺得錯得離譜),很多事情是外人還一直還想不透、沒想到的,因為有些人不太會靠計算解決,只能沒頭沒腦的採取視覺式感應給他『見到影子就開槍』,這正是現階段光電導星的作風,當然有筆者在本格推理密集親切指導,加上現在很多天文廠都是通曉中文的(從前也寫過日文的),以後必有長足進步。
要在小眾之間做天下第一,一定要學會筆者的本格提示,當然其他要研學的還有很多,請放心筆者奉獻的技術不會被時代淘汰,只會有更快捷的硬體支援筆者的技術,縱使筆者藏有更高階的應用計算,但是那些只是方程式演算好看而已,實際應用起來還是本格推理公開的最簡單最務實最好用。
大家也要研究開發更好的操作技術,提升應用力,甚至建立技術力,把自己的身份定位在品牌型號之上。
沒有競爭攝影星等,實在很沒有天文味,內容就只有特技攝影 fu,那些相片天文學家不太會看的,不是不好看,而是他們想也知道裡面大概沒有什麼他們想要看的東西,社會大眾想法也是類似。
寫書很難賺錢‧筆者不寫書的
要做高精度追蹤攝影,望遠鏡就是要小(否則就是要巨大)。業餘專業觀星者要走小路線,職業天文台才走大路線。小望遠鏡能夠讓業餘專業觀星者面臨的問題達到最小,這樣才好建立能夠深入的研究機材配製。筆者和家人曾有計發預算(包括科學預算),但沒在賺預算%數的,看法觀點立場純由科學出發。一組被精準製造(誤差可以很大但是要穩定)和精準操作的小望遠鏡,是會很好用的。
小三望遠鏡沒什麼不好的(小型三吋望遠鏡),筆者都靠小三望遠鏡運作研究的。大家看台幣千元鈔票,就會看到幾個學童圍繞著地球儀,旁邊還有顯微鏡和小三望遠鏡。
目視覺得天体較明亮的望遠鏡,反倒不見得能拍到暗星,這是『質不勝量』的狀況,在最低曝光量限制以上區域,星點與光害的反差做得不夠就無法拍到暗星(紅字就是四要素,簡單一句就是要控制光害集光力),筆者懶得贅述,大家找腦筋清楚的前輩幫忙解釋就懂了,至於科學預算咖和機材商就可能有不同觀點,原因筆者就不需贅述。