2011-04-29 01:51:538cm

2011-4-29‧天文攝影與正妹攝影之差異性研究

2011-4-28天文攝影與正妹攝影之差異性研究


筆者追隨聖人的腳步,從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情(論語:「吾少也賤故多能鄙事」)。
Google Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。


 

  在 2009-09-30台灣天文青少年事件簿http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320036397)可以看到筆者沒做天文攝影的原因,當時的高中生後來成了知名天文攝影家。

 

  在台灣天文相片是被小眾視為望遠鏡與赤道儀的測試相片,拍什麼內容沒人管,是誰拍也沒人管,最重要的是知道用哪一款拍的,難道拍星的人要的是這個嗎?當然不是,可是很可惜的就是這樣。
 

  為什麼會這樣呢?就是有人一直主張買對就會拍對,其實在天文攝影領域,人的因素很重要,不同精度的赤道儀到筆者手上,最終精度表現大約會是相同的,這就是人力技術介入與赤道儀性能缺陷互補所致。因此筆者對於優秀天文攝影者都是很尊重的,他們用哪種機材攝影都會有很好表現。
 

 


赤道儀自動追蹤都做到這個地步了(精度6.5秒角)
人工介入防禦性導星會就會變得比光電導星更精準

 

  對於拍正妹的攝影者來說,機材是決定相片好壞的重大要素,但是這樣的觀念無法套用在天文攝影,天文攝影的成功要通過許多因素考驗,不是光靠升級機材添購配件可以做到,看到這篇的同好們應該都可以同意這點,既然同意就應該好好探究相片成功的所有要素,努力思考如何用自己的人体調和所有要素才對,而不是猛抄天文機材叫買廣告雜誌相片下方的品牌型號款式。

  很多人不知道天文攝影和正妹攝影的差異所在,一開始就有偏差,如果能夠拋棄「需要被大眾羨慕」的無聊邪念,一切事情都會簡單得多。觀星小眾裡面,真正喜愛星空者其實很有限,否則舒服看星星是很簡單,裝上目鏡直接看就好了,赤道儀大約追蹤不會跑掉就好,對於真正愛看星星的人來說,根本沒那麼複雜的。
 

 

 

天文攝影精準導星的重要性圖解
 

  業餘大口徑重機對於暗星曝光效果有限,用中小口徑輕機做出精確導星做出暗星反差才是實在。攝影焦距越長,光害累積越慢,越有利於做出暗星反差,目視300倍能超越極限星等的道理在此,因此不要自限於口徑倍率論。 

 

 

 


   

  有些重點還是要持續強調的,首先是選擇導星的問題,恆星的導星不需要選擇視野的恆星,像拍M42星雲時,選擇天狼星或北極星都一樣可以當作導星的,因為單一極軸偏差事件對全天恆星的導星偏差是一樣的(也就是全天一個恆星的導星偏移偏移的方位角度都會是同的,不能100%完全沒差,但在一般攝影期間偏差量會遠低於大氣擾動),所以沒有找不到導星的問題,真正的問題是不知道全天隨便找一個超亮恆星都可以當作導星,這一點確實違背坊間常識,手工導星或光電導星做一次就知道,極軸誤差越小越有效(把北極星導入極望視野中央附近就了,不必精確準位,數學上的效果就足以充分成立了)。

  在相同的極軸偏差場合,無論是用天狼星或北極星做為導星,兩者都會同時呈現幾乎100%相同的情形,連筆者也無法分辨兩者差異,所以完全沒必要以視野內的暗星做為導星,也不存在有找不到導星的問題。依據下表粗估上圖的極軸偏差只有0.008度角(28.8秒角‧請勿奢望強求極望每次做到這種失格水準),修正方向如下圖。

 

 

  如果可以隨意找亮星來導星,這樣導星鏡組合的選擇性就寬廣許多,「窺管」就是下一次瞄準配件進化,卻也會是一逆進化。 

  另外一個討論,就是很多導星不佳是技術不良所致,但是卻常把責任歸咎於望遠鏡剛性不足有形變,其實曝光也就那幾分鐘而已,現代數位攝影又沒有什麼相互則不軌(又稱互換則不依)之類的問題,不如擔心風吹要好好固定約束避免晃動比較實在,大家擔心剛性問題結果望遠鏡越買越重,其實導星失敗的責任分配比重如何分配,應該還有檢討空間,當然用光電導星來敷衍也是速效方法,有了光電導星就可以把很多問題打包起來拋諸腦後。 

  對於官派學閥的巨大望遠鏡而言,考量望遠鏡重力形變而做離軸導星離軸導星是有必要,業餘小鏡沒有這個顧慮,也不該把導星不良責任隨便誣賴到形變上頭,因為看相片就可以檢討出來,依據望遠鏡結構來看重力形變會有特別的方向性,誤判機率低於30%。不同的導星不良因素都有特徵可循,看相片可以稍微猜測出來各種因素比重 ,建議先做到下面這樣自動追蹤再追究有無形變。
 

做到這個程度導星超簡單赤道儀極軸偏差是難以估計的微小
即使把大氣擾動
誣賴為極軸偏差所致極軸偏差亦在0.00003度以下
用對方法第一次就可以100%做到
不必碰運氣矇好運

(這是筆者第一次用單星雙軸法校正因為是初體驗花了兩小時)
結論是準確的極軸是靠手指關節輕敲出來的
自動化機械很難做到

 

  有些評估是說光電導星效果有好有壞,其實這也是有可能改善的,善於運用極軸管理技術,可以讓光電導星的工作負擔降低很多,各方因素各退一步,光電感知和運作介入效率就會提升,在北半球只要極軸微微升舉就可以,升舉的角度計算可以參考以下連結,大家只要照自己的赤道儀精度做比例增減就可以,也就是精度6.5秒角的赤道儀要升舉0.2度 

  看到這裡會覺得一頭霧水是正常的,以上大多屬於在台灣本地多年來逐漸發展的技術,台灣以外文獻找不到是正確無誤,二十幾年來在台灣大約只有幾人理解,早先在本格推理全有見解沒有隱藏,逐篇參考就可以慢慢瞭解。  

 

2010-04-26極軸管理理論最速實戰赤道儀卡卡

http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320892297

2010-05-04赤道儀北端要升舉多少角度才足以消除周期誤差的減速呢?http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320922195

精度6.5秒角的意思是周期誤差全幅13秒角,高級赤道儀要加計大氣擾動全幅3秒角,例如精度4秒角的要以5.5秒角計算(周期誤差全幅11秒)。