2010-11-13‧北極星的假極現象和天球赤道天体幅度完全相同
2010-11-13‧北極星的假極現象和天球赤道天体幅度完全相同
‧商業書刊傳頌的「沒有MAGIC，只有BASIC」，真是非常有道理。就是因為有人沒有認真觀星，講起話來總用「比較級語氣」，只有比較力而沒實力，又不願從頭做起，不思建立本格就很想越格，只想腳踩巨人肩膀模仿別人說話高來高去而妄想「究極」（其實需要的是救急才對），才會輕易被假造小口徑觀測報告唬得團團轉而慘遭恥笑。
（北半球適用）
本圖所用之『約』字，精度遠超過99.9%，因此實務上可省去『約』字
本圖的『約』字是基於尊重數學而存在
少了『約』字就是實務算術而非理論數學了
上圖的橢圓形在數學上是橢圓，算術實務上等於真圓
為了尊重數學還是明確繪成橢圓以免被誤以為外行
很多人有一種錯誤認知，就是極軸偏差的情況下，北極星的假極現象會明顯輕微，但這是錯的。
看到上圖就知道，假極現象的偏差幅度幾乎僅與極軸偏差角度成一次等比正相關，也就是說在相同的極軸偏差下，即使是天球北極的天体，導星偏差幅度與天球赤道的天体是相同的（嚴格一點的說法是非常相近且難以察覺差異）。
不信的話極軸給他偏差個兩倍度數再拍幾張長時間曝光相片就知道了真的是兩倍。（拜託極軸偏差角度不要大到『故意』的程度，要合乎一般操作範圍，這樣筆者為高手製作的應用圖表才會準確有效）。
話說回來，筆者沒做過，不過推算的結果就是這樣。
筆者經驗是初觀察瞬間沒有視覺暫留可以看到最多細節
所以距離目鏡尚有5cm就要進行瞬間觀察
以免眼睛貼上目鏡時觀察力已經大幅降低
看久有再多細節也很難超越初瞬
有時要大略繪下視野裡的所有星星（位置大概就好不用精確）
事後對照星圖確認星等
都會光害區域一樣可以高倍觀察趨近極限星等
8cm鏡看到10.5等‧20cm鏡看到13等也是偶而可行
趁乾淨天氣做過兩三次就不會被假造目視觀測報告給騙了
因為經過實證有些人真的好騙
證據顯示有資深天体攝影行家／業者欠缺這種練習
請假裝沒看到這篇沒關係有趕快私下補足學分就好
同樣景象以不同相機拍攝會有不同趣味
反應速度較快的DV相機的全尺寸畫質較一般消費型口袋相機要差
但是卻有特殊的趣味