2010-06-14‧關鍵倍率‧適切高倍優勢の有推論無圖解篇

---

 

　　前些日子有美國教育學者認定某國大學生不敢違抗教授，是教育水準無法追上美國的障礙，就聽到有人回駁這是某國人尊師重道。

 

　　這樣的回應當然很有道理，但也別忘了科學一路走來總是欺師滅祖，簡單來說就是『老師，如今看來你們當時又錯了』的情節不斷反覆上演。科學精神不足，又沒有足堪誇示的科幻片，因此該國還有些許進步空間。

• 科幻片要預測未來國政變化，在某些國家是大忌，還是乖乖拍扭曲歷史劇就好。

 

　　前些日子，筆者介紹令狐沖被同門岳不群陷害一節，比較起來韋小寶深具科學精神，知道進步就是欺師滅祖的道理，因此不易被師父晃點。大家看著天文雜誌，羨慕之餘就堅定志向追隨師父投入人云亦云聽說轉述道聽途說之流，追逐枝稍末節連翻續滾幾十年，最後總歸是一場『實習』，最後才知道師父也好，徒弟也好，根本無法自立門戶（派），終於恍然大悟原來真正立下名號的幾乎都是品牌型號，至今能逃出這個障礙走上光大自我道路者，真是少之又少。

鹿鼎記 2 神龍教 - 有好處也會晃點老爸篇

 

　　容易理解的坊間說法是攝影／目視星雲與光害亮度會隨倍率提升等幅降低，但實務上並非如此，在適度提升倍率後，光害會降至視力難以察覺的程度，但是星雲、星團仍可稍微察覺的狀態，因此在低倍難以察覺的星雲、星團，在適度提升倍率後，星雲、星團的目視（感光）亮度會在比例上大幅超越光害（通俗的說法就是反差擴大），這樣的文字說明應該夠清楚了，不需要筆者再做繪畫圖解了吧。

• 本格推理與「相反則不軌」、「互換則不依」之類的江湖術語無關。

 

　　很多人認知光害和星雲亮度是等幅減少，其實天文攝影是微光攝影，坊間光線充足下室內外攝影理論無法完全適用，在微光作業環境下，底片或感光元件的感光限制和動態範圍也是明顯存在的。以視力最小感光限制為基準來提昇倍率的話，光害和星雲亮度並非是等幅減少的。

• 在目視／攝影狀態下，望遠鏡的性能都受到眼睛／感光性能所限。
• 機材性能不需要超越環境極限，這是筆者的推論，所以選定觀星地點以後，就要經常蒐集環境資料。

　　因為很多人都已經選用短焦鏡，大概要再添購超短焦目鏡才能充分實現高倍觀察。短焦屈折鏡的回折像圈會比長焦鏡大，所以需要花錢抑止因短焦而擴張的回折與色散（反射鏡遭遇也好不到哪去），真是辛苦六位小朋友了。若非筆者使用一支售價不足台幣一萬元台幣的8cm普通消色差長焦屈折鏡，還真不容易察覺那些目視觀察的技術細節。在小眾眼中接觸這等8cm屈折鏡會身敗名裂，縱使使用現今小眾眼中的貧賤款式，但是筆者仍舊極度愛惜使用，不只因為這是中小學校機材的基準，也是筆者少年時代所渴求的款式（至今已是生產30年的款式了）。筆者還是以天文少年的心態在觀星呢！！

• 其實在大眾眼裡，一支鐵管裡有兩個鏡片和一個對焦座，售價竟然要台幣一萬元，相信大眾都會認為是貴得不可思議的。

• 台幣千元鈔券上面至少有六位小朋友，其中四位容易看見，此外至少兩位與星雲相同不易觀測得見，筆者會持續努力觀測，並且大量收集交付銀行後於15分鐘內完成轉投資進行再獲利，以避免被銀行趁隙挪用於炒樓等破壞國計民生之用。

 

 

　　很多人不願意干犯教規提昇倍率，有時要口徑大到最低倍率無法再降低（大多是6～8吋以上口徑，倍率略低於100倍情況下），終能在野外看到筆者在都會平地8cm屈折鏡就能看見的星雲、星團，這就是倍率問題。大企業家許文龍說過良好的商品定價就在嘴到鼻之間，到嘴可以喝水，到鼻就淹死了，微光天体的觀望也是一樣的，每個微光天体各有其特定最適明顯觀察倍率區間，倍率太低或太高都會降低效果。
　

• 精讀「觀念」一書保證有助於大家不易被師父與日本人晃點。這本書很容易在舊書店便宜買到，其實這本書非常值得保存，筆者看到都會買來贈送朋友。

• 許文龍先生的「利潤池管理」是最難買到的商業書之一，經常有友人來問能不能看到這本書。

  

---

 

2010-06-14 台北大雨後的雲彩