2010-05-29 01:31:238cm

2010-05-29‧目視觀測之星等基準評估

2010-05-29目視觀測之星等基準評估
  筆者一向很清楚,自己的失敗正是「朋友」的快樂泉源,這是世情基準,這事沒必要裝天真做正面思考了。


 

   最近筆者瀏覽許多同好提供的資料,赫然發現很多入門者目視觀察時,對於「各種倍率下的觀察星等」是一無所悉的,這樣的話沒有辦法建立觀察基準經驗。

 

  在不同的倍率和天候/視相狀態下,可以看到的星等是不一樣的,請注意各星等的數量也會隨之不同,觀察星雲、星團、彗星時也順便對極難察覺的暗星(光斑)進行位置記錄,事後再到電腦星圖上對照見到的暗星,這樣才是有效的目視經驗基準。

 

  在都會觀星的時候,不同的空域和仰角會有不同的基準,熟練這些基準以後,作假的觀測報告絕對逃不過閣下法眼,這個基準要親眼體會,千萬別聽信資深外行人亂講。這年頭很多人講起品牌型號朗朗上口,物以類聚品頭論足頭頭是道,其中不乏豐富攝影經驗者,遇到做假目視觀星報告還是輕鬆被騙,就是因為他們沒有建立基準,還好這種事情算是罕見,否則筆者會另開一個「觀星哈哈哈」的部落格,藉以提供廉價的小眾娛樂了。

 

  花上一年半載建立基準以後,不只能一眼識破做假觀星報告,回頭翻閱昔日討論資料,就可以發現誰是人云亦云聽說轉述道聽途說的資深外行人了。熟悉基準之後再來研討機材規格不遲,這是筆者的看法。品牌型號在觀星業界不是非常重要的事,機材大小無助於業界排名,很多人沒有衡量自身承擔觀星的系統實力,做了錯誤配置,導致觀星效能大幅降低, 結果遲遲無法建立業界名號,輸給雙筒鏡觀星者也是理所當然的事。


http://kasuten.blog81.fc2.com/blog-entry-1037.html



  說起來也很好笑,連自私使用的望遠鏡性能限界都不太清楚的人,一提起品牌型號也能依賴人云亦云聽說轉述道聽途說講得頭頭是道,這算是一種小眾流行吧。


  因為筆者的望遠鏡周遭家人種菜越種越多,使8cm長焦屈折鏡難以迴旋,這種周邊都是菜的作業環境與「霞ヶ浦天体観測隊」越來越像了,恐怕不得不換用鏡筒較短但焦長更長的10cm折反射鏡了。


 

周杰倫vs陳小春&陳冠希@頭文字D

影片 4:13 處說明壓力來自輪胎的道理
重大機材在某些特定時機會帶來不必要的負擔

結果造成惡性循環


イニシャルD 頭文字D THE MOVIE 日本予告編

alget 2010-05-30 12:11:11

因為部落格只提供文字和圖片, 卻沒有聲音, 受眾較難感受到被恥笑......

不過說起來, 閣下聲稱的「恥笑」, 也並不是以侮辱別人為終極目標, 也沒有指名道姓, 某些人採取激烈手段實在令人不解.

要是閣下抱香港同好的「階級鬥爭」心理, 以「殘害忠良」「盡誅開國功臣/舊臣」為樂, 就不會歸隱田園寫文章, 而是主動出擊, 直接開坦克車到人家的武館「踢館」.

東德的國民看不到BBC, CNN, NHK的精湛報導當然可惜啦, 不過最少那些「少數」能看到, 日子久了也會間接影響到國民.

(而且要看也不太難, 河蟹是不行的. 有心人自會找到門路的.)

版主回應
感謝閣下點破,筆者所指只有當事人心虛明白,他人是絕對看不出來的。還好本格推理閱覽者極少,卻恰好符合當事人品味,所以筆者很榮幸能幫上一點忙。

當事人都能體會筆者是善意建議,並且做個警惕,當事人不僅能全身而退,經過善意提點日後更能愈發囂張,日久就會知道筆者是朋友(是朋友就會善盡恥笑義務)。在討論區無法做到此等溫柔手法,必需另開網站/部落格才做得到。

筆者也是有在忍辱精進的,幾個月前對南部選情評估不如預期,就是明確的錯誤,理應受到朋友恥笑。
2010-05-30 13:51:29
回應人 2010-05-29 13:37:28

得到閣下的啟發, 我已經把某個充滿怨言的部落格易名.

另外, 剛才到某學會的網站, 發現我的部落格已經不在推薦網站之列, 這並不奇怪.

不過, 連閣下的「8cm之都會星空輕快日記」也消失得無影無蹤......

版主回應
相信閣下必然同意,精密計劃下的恥笑對社會有益,期待閣下提供許多值得恥笑的公益小品。

社會的基準是這樣啦,大家若憐憫他,就會出現許多被憐憫的人;如果大家恥笑他,那麼被恥笑的人會越來越少。大家哈哈大笑之餘,也會警示自己別做出被恥笑的事情,所以這種「因公恥笑」的義行是值得表揚的。

大善有時需要小惡維繫,堅持一己之私的小善而不惜毀滅大善,至聖先師 孔子也不同意的。可以參考「了凡四訓」對「是非」的說明(其實筆者生性多疑,有在思考這故事是怎麼來的.....):

「何謂是非?魯國之法,魯人有贖人臣妾於諸侯,皆受金於府,子貢贖人而不受金。孔子聞而惡之曰﹕「賜失之矣。夫聖人舉事,可以移風易俗,而教道可施於百姓,非獨適己之行也。今魯國富者寡而貧者眾,受金則為不廉,何以相贖乎?自今以後,不複贖人於諸侯矣。」
子路拯人於溺,其人謝之以牛,子路受之。孔子喜曰﹕「自今魯國多拯人於溺矣。」自俗眼觀之,子貢不受金為優,子路之受牛為劣;孔子則取由而黜賜焉。」

因此,筆者是以最終績效為準,進行多面向思考,幸好筆者多能鄙事,思考的角度也可以周全一些,不常陷入正面思考的陷阱,可以稍減慘遭恥笑的機會。
2010-05-29 20:30:48
alget 2010-05-29 13:11:30

嗯, 除了「霞ヶ浦天体観測隊」, 閣下還會看哪些部落格呢?

另外, 好奇問, 閣下平日會用甚麼電腦星圖呢? 我用HNSKY, 也用stellarium.

版主回應
除了「霞ヶ浦天体観測隊」,還有Nikon 8cm的世界,大家都是每日積極作業的部落格,還有幾個天文新聞網站,是每天都要看的,例如星之情報,星NAVI也會看。

筆者不太會用 stellarium ,所以沒用這款星圖,電腦星圖只用過SKY,用得到的功能不多。
2010-05-29 14:14:18