2010-05-11‧觀星文學作品
2010-05-11‧觀星文學作品
真的要拍彗星，用消費型數位相機做高ASA值固定攝影拼拼看才刺激，用DIY攝星板也一樣超刺激，現在也有推出焦長24~
Twinkling Stars: Virgo, the Moon and Lulin Comet
上回提到了筆者發現有觀星報告作假，很少有人發現其中不實，這呈現出不肯在單一品級長年熬煉，沉浸於迷戀他人品牌型號，以至於失去辨別觀星報告真偽能力的後遺症。
筆者要建議大家，少打人家望遠鏡的主意為好，筆者一向對人家望遠鏡是不感興趣也沒有期待，聽到言談連續涉及品牌型號，就知道這言之無物不值一聽。
超越極限星等會在高倍實現
原廠型錄常見望遠鏡的性能說明，其中分解能不易達到，但極限星等是有可能超越的，但是能超越的星等非常有限，以筆者個人經驗為限是無法超越1等以上的（但在高山則很有可能），而且望遠鏡的極限星等是在極高倍率下實現，不會是50倍這級低倍率的（星雲／星團／彗星雖是暗淡但有面積的，倍率過高或過低都不易看見）。早先筆者有過數理見解，大家逐篇翻閱就可以找到。
實現極限星等除了要在高倍率以外，天候／天象狀態也很重要，別說日出前／日落後無法達成，月亮過近或空氣污濁也無法達成，大雨過後水氣散盡的深夜可能是極限星等良機。
天球極區導星誤差最大‧速率最慢誤差反而最大
還有一個普遍存在的誤解，就是天球極區導星誤差較小，其實極區是導星誤差最大的區域，因為極區天体移動較慢，赤道儀追蹤速率亦慢，但是極軸有誤差的話，兩者相對速率 （導星偏差）會大於極區以外區域，這是很容易用數學推導的，數學不好的可以實際做20分鐘以上的自動追蹤攝影就可以對照出來（因為要涵蓋周期誤差，所以做足20分鐘較好）。
日語老師會告訴你，日本人說話常是講一些無關緊要的客套話，等到可是、但是、不過等詞出現以後所講的，才是真正要傳達的重點。
A貨未滿報告‧有助提升同好觀星程度
在台灣有開講沒練習是很普遍的，筆者至今終於發現只要堆砌一些名詞，再簡單的作假報告也騙得了人。現在看到作假觀察報告，覺得這觀星真是越來越有趣了，但因太容易看出破綻，這觀察報告筆者無法標列為A貨級（但是當做觀星文學作品是不錯的），期待作者再加強，讓人花上多些時間才發現破綻為好。 如果有報告當地近日天候資料，也可以辨別當地是否良相適於發揮望遠鏡性能。
作假報告對於提升觀星程度有很大助益，就如大量贗品的存在對古物愛好者的功力提昇大有助益，筆者在此期待大家的深空作假相片與報告。
GPD (Guiding Parallel Device 1)
for telescopes, astronomy, astrophotography.
是那篇全台灣的人都看到同一的火流星嗎? 該不會是那篇日本兒童欺負老弱的火星觀察報告吧... !?
不過說到那篇欺負老弱的火星描繪，使用學校常見機材是筆者作業基準，因此這是筆者研究協助老弱提升目視效能的目標。 2010-05-11 16:43:31
忘了說, "后髮座星系團"是真實存在的東西, 只是連維基也說要看到這個"星系團", 得使用口徑20公分以上的望遠鏡, 可見要拍攝就更加困難.
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%8E%E9%AB%AE%E5%BA%A7%E6%98%9F%E7%B3%BB%E5%9C%98
那人說, 用焦距135至200毫米的相機就可以拍到星系團, 簡直是在侮辱史匹哲太空望遠鏡.
顯然有人不知道"星團"和"星系團"的分別.
筆者在本格推理上方寫著「這些檢討自身錯誤的見解會經常更新」，筆者從前也是不斷犯錯鬧過很多笑話的，現在所寫全是檢討昔日自我之言。 2010-05-11 13:21:35
那麼...
該不會是那篇用到20cm鏡, 330倍看到行星狀星雲的氣殼吧?
那人可說是香港天文界的傳奇人物, 同時是有點離奇的人物. 總之他是香港殘存的幾位人間星座早見之一, 曾用過我的10cm鏡, 輕易擊落蟹狀星雲.
更神的是他用別人的8x50尋星鏡找到M33, 後來又用我的10cm鏡找到M33, 當時在場的人都確認了, 只有一位平日不看星的仁兄說看不到.
他也用過我的10cm鏡擊落過愛斯基摩星雲, 也曾經向我展示用6x30尋星鏡的star hopping技巧...
總之他是個傳奇中帶點離奇的人物, 因為經常發表狗狗看不懂的觀星文學而被狗咬, 是經常被狗咬卻不會還擊也不會躲避的奇人. 後來連狗狗都覺得不好意思再咬他. 也許他覺得和香港的狗狗說話很沒趣, 所以跑到台灣吧.
在香港, 懂人話而又懂觀星的生物, 不是潛水, 就是跑到台灣和老美去了.
因為尋星鏡使用時未必姿勢舒適，對於能用尋星鏡見到暗星的同好，筆者都非常尊敬的。 2010-05-12 04:07:37