筆者二十幾年前曾經擔任「迷失先行者」，很暸解這回事的，筆者一向樂於自我檢討的。

---

　　這次來聊提攜型觀星設備，在哈雷彗星回歸之前，正值Walkman的年代，日本就有一些提攜式折／反射赤道儀款式，強調可以將望遠鏡和赤道儀、木腳架裝入一個手提袋內，早年就很有名的P式、P2赤道儀也是這種觀念下的高精度產品，當年自動追蹤還不普遍，幾乎都是手工微動，筆者也有一支微動桿，已經很多年沒機會用了。

望遠鏡性能不是翻型錄看廣告就可以知道的，對於真正會操作掌握機材特性的人而言，小望遠鏡開工收鏡都會比人輕快有效率，尤其數位時代望遠鏡已經不適以大小作為性能分級。

　　購買機材時，品牌型號系的話術是一分錢一分貨，口徑倍率論的說詞是一寸長一吋強，這些都已被數位化革命（正如當年他們二十幾年前革了平地天文台的命一樣，十幾年來日本望遠鏡主要在3C百貨銷售，現今移動觀星都搭配筆電，有些天文望遠鏡早晚會和相機一樣成了網路郵購的電腦周邊配件）。其實不妨再從另一種角度來評量，多一分錢是多一分貨，還是多一分負擔（包括觀星者本体機能的負擔，還有名廠管理績效不佳的浪費）。要知道增加機材配件會讓整個系統變得更難照料，本想提高興趣，卻慘遭自己買來的贅物破壞整體績效而敗興出場，也是合理的結局。

筆者正為一個接環傷腦筋，算是輕度受害者（問過日本幾家3C百貨天文望遠鏡專櫃（如下圖），都是不賣這種配件的）。 

　　筆者建議入門者不必無由羨慕機材配件眾多的同好（或許他也正在享受迷失的樂趣）。如果參與的是格局完整的業餘同好組織，根本不需要各自擴充完整機材導致大量閒置破壞管理績效（簡單來說就是被望遠鏡玩）。許多外國個人同好的機材是很豐富的，但是僅參加團體會員而少做個人觀星活動的話，有很多人是沒有自備天文望遠鏡也能愉快交誼的（會費用來支援共同事務和機材的花費）。

之所以需要各自擴充完整機材導致大量閒置破壞管理績效的緣故，筆者稍早回應有提到，是因為大多數情況下「團體推廣」是一些初入門者相互進行個人炫燿的偽稱，這是資淺小眾典型各種領域都有的。

這種雜誌封面不利天文店業績，與泡麵包裝誠實標示有助高價泡麵銷售道理相同
因此近年雜誌封面偏好個人觀測室（如下圖），而非天文同好會

參考：http://www.seibundo-shinkosha.net/tenmon/magazine/1104.htm

參考：本格推理之「2009-11-05‧截獲國外天文資料の繁體中文翻譯篇」　
　　　http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320229964

　　很多同好介意自身財務對觀星愛好的限制，其中許多是因為跟隨『迷失先行者』不知道要做屬於自己的觀星路線規劃所致，聽了傳說又看了雜誌，興起羨慕就不明究裡認定跟隨，結果一起陷入人云亦云聽說轉述道聽途說的情況，這樣就會一直沒有格局，也就不會有格局的成長，以及社會上的存在感（有點像『瞎子摸象』這個成語，在沒有掌握「真象」全貌的情況下，依據已知的少數表象而作為）。其實依照個人家庭組成、生活規劃、工作特性、專業喜好，觀星路線也會有不同，在適度的勉強下進行觀星活動，應該不至影響自己從事街坊隨處可見的「賺錢」這類俗事，生活、工作、觀星的格局都能各自進化成長。

　　因此，觀星領域是有很多種類的，只要選定自己喜歡的領域，做出一個格局，再發展這個格局就對了，在生活和工作方面也是一樣的。

有人真的是資深，從早年一直隨著雜誌和品牌型號等少數表象打轉，迄今還是沒有深入建立屬於自己的獨立名域（也就是有資深名號卻沒有專屬領域），其中又大多難以脫離品牌型號免費義務推銷，迷失的經驗可說是非常豐富；但卻也有及時發現不再打轉，進而開始耕耘自己名域的成功者，筆者還是要表揚的。筆者二十幾年前曾經擔任「迷失先行者」，很暸解這回事的，筆者一向樂於自我檢討的，現在做事不但先求講究方向和成長，還會研究公益私利的的回收效益。

　　筆者有路線規劃但求有域無名，赤道儀戶外設置快兩年了，做過實驗獲得經驗超乎筆者預期，可以落實在觀星作業和推廣領域，也可以分拆發展觀星以外的收益，公益私利都賺到了。

筆者現在覺得當初應該挑10cm折反射鏡的，也許半年後本格推理會改稱「10cm之都會星空輕快日記」了，這當然是開玩笑的，筆者基於攝影考量是理性推薦10cm折反射鏡，但是自己還是喜用8cm長焦屈折鏡目視觀星比較有fu。

　　最近自製望遠鏡也開始流行了，想起從前看過書上記著自製望遠鏡的作品，筆者對DIY一向很外行，覺得市售望遠鏡回收再生的作法也是可行的作法，就像再生家具一樣。

　　下面的相片，是1982年以前的了（點選圖片可連結全尺寸大圖）。 

 

 

 

 

 

---