相同的，各廠怎樣安裝鏡片實現光軸精確，筆者也不知道，還是一句反正不會準就是了。

筆者不是說光學設計或製造有問題，而是光學精良是一回事，但組合這些鏡片組合的方式又是另一回事。

　　每個具有曲率的鏡片控制中軸線位置的變數至少有四項（牛頓鏡平面附鏡沒有中軸問題變數只有兩項），加上目鏡座無法完全控制中軸線位置的四項變數因應主鏡光軸，因此光軸調整成為難解題（別忘了在此已經偷偷忽略了鏡片間距問題），雖說光軸調整應以主鏡為準，但是以目鏡為準調整也是便宜行事的高效率選擇。

　　如果目鏡座也能完全控制中軸線位置，牛頓式反射鏡的光軸控制變數至少十項，那就可以給他『管理』到天亮，不用睡覺也沒空觀星了。筆者想了幾分鐘，其實有簡單到不行的的對策可用，以牛頓式主鏡來說，反射鏡中央留一個細小的圓孔，然後在中間垂直插上一根10～15cm長的 通透細管就可以了，從目鏡座內置雷射或目視觀察都可以，這樣就可以讓主鏡輕易遷就目鏡座，即使在野外也容易對好光軸，根本不用想變數、管理之類的問題，也不會影響天体光路，就這樣輕快颯爽的給他解決了，這是渾天儀窺管原理的高精度應用，筆者喜稱此為光之細道。

相信本格推理來客程度都很高，構造與操作細節應該不用贅述。廠商（或工作室）做好鏡片調整結構，光軸調整應該是幾分鐘就給他解決了。

　　至於蓋賽林式反射鏡該怎麼辦呢？.......筆者還要再想想，廠商大概應該在主副鏡周邊做一圈LED照明吧，並且排除於目鏡視野之外，或許還會有更輕快颯爽的解決方案。