2009-11-11 23:21:368cm

2009-11-11‧星雲/星團的觀察檢定‧商數篇

2009-11-11星雲/星團的觀察檢定‧商數篇 
 

  這樣的紀錄表無法用來競爭觀星者的排名,這是最令筆者遺憾的地方,但它對於個別觀星者與觀星地點,仍有評估的效果。
這就好像茶葉比賽一樣,因為各家烘培技術真的有差,不是光靠茶園位置有利生長好茶就可以的,以至於歷年來頭等獎總是在那幾家流轉。(很不幸的,筆者也經歷過茶業相關業務。)

   因為已經發現有些人被灌輸星雲星團要低倍觀望的意識,所以缺乏高倍觀望經驗,也不知道光害與星光之間需要以倍率進行調節管理。

  針對不同星雲星團的觀察,可以下面的公式比較觀察結果,以筆者用8cm屈折鏡觀察M57為例,在可察覺到星雲星團的最高倍率下,以8cm屈折鏡最高觀察倍率是90倍(再升高到180倍就看不見M57了),則可紀錄『M57-1.4-08090-XXXXXX』。

  • M57是天体名稱

  • 08090五碼之前二碼(08)指望遠鏡口徑8cm之四捨五入至整數位;後三碼(090)是指最高觀察倍率是90倍。

  • 中間的1.4是倍率除以口徑平方所得商數(1.4)四捨五入至小數點以下一位。

  • 末尾空白或自由補註姓名、觀察地點郵遞區號或相關說明(字數請簡要)。

  • 也許觀察星雲星團時是較為不利觀察的時段,不過為此增列精確時間實在過於累贅,列在觀察資料表內就好(過幾天整理公佈)。

  原則上,商數越大表示當時地觀察條件很好,也有可能是觀察者的視力較強,星雲星團觀察和品牌型號關連性較低,主要還是由觀星者的能力決定。有了這樣的數字配置,他人就可以匯整資料,進行天体、地點、觀星者的各項分析,可以做出分級但不足以做出排名。

  以筆者個人為例,一支8cm望遠鏡搭配三個目鏡,只會有三個商數需要背記使用;其他同好若有三支口徑焦長不同的望遠鏡,又有三個目鏡可以充分流用,就會有最多九個商數可用。

  依據口徑和倍率的不同,不但有不同的商數,觀測團體也可以匯集會員資料,用蛋糕圖比對不同人/時/地/鏡對相同天体的觀察(筆者喜歡稱作蛋糕圖,平常半徑相同的原型比例圖通稱為圓餅圖(OFFICE程式則稱作圓形圖))。例如右圖以望遠鏡口徑為半徑,以360除以倍率就是角度(例如90倍就是4度角)。 

這樣的記錄方式對疏散星團鑑別效果不佳,不過也算瑕不掩瑜吧。   

  用以上所提商數來評定觀察效能(力),雖不能精確排名但輕快簡單直接,極限星等之類的無效累贅都可以免去。商數只是整體紀錄的一部份,經過幾次倍率比較才得到的商數,背景資料也是要記錄的,過幾天會做更正式一點的A4版紀錄用紙,以便補註商數背景資料,保證輕快簡單。筆者樂見具有威力的建議或改進(免知會筆者),下面是此項研究原始紙稿,筆者都用日曆背面作研究的.........

 

                

 
francis 2009-11-14 15:29:18

我是得剛入門的初學者,我很想清楚的看到星雲或其星團! 請問筆者是否可以教我如何選望遠鏡和如何使用望遠鏡。 我在網站找了一些相關資料,看了之後只懂一些! 我想是否可以請你幫幫忙! 謝謝

版主回應
  以天文或雙筒望遠鏡目視觀察星雲星團,需要定位瞄準和實視練習,目視練習很久也只能察覺星雲星團的存在,看見隱約模糊的光影,好像看到又好像沒看到,實際樣貌和顏色是無法以視力掌握的,和長時間曝光疊圖相片所見不同,因此可當作視力運動項目。

  有關星雲星團目視觀望方面,可以請教具梅西爾馬拉松參賽經驗的前輩;以初入門鍛鍊者而論,近期有初入門同好採用8cm自動經緯台觀望星雲星團(整套價格約一萬元),只要熟習經緯台操作,自動瞄準定位沒有問題,在高山的話可以看到大多數的梅西爾星雲(當然沒充分練習過的人就是大多看不到),連彗星也好找,8CM望遠鏡帶上山該有的水準也確實達到了,人機皆是閣下可以參考的對象,可以參與觀星活動現場請教,筆者也建議參與親子觀星會,很多人機技術問題會比較好解決。

http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&rlz=1C1CHNG_zh-TWTW349&q=三月看鹿林時號稱5等其實就很難發現了,當時本來依路徑圖根本找不到,最後還是得用goto&btnG=搜尋&meta=&aq=f&oq=
(以上完整複製才能連結)

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=5776.90

http://www.sunoptical.com.tw/eyp/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ts-csNextstar80slt&Rcg=400000191.0

新款10cm的 http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/campaign/sale/celestron_102slt_xlt.htm

  如果是以攝影為目標,請先旁觀前輩作業,日久仍覺得有趣的話再說。

  望遠鏡也可以改用 VIXEN VMC110L 型,使用彈性會更大。
http://www.astroarts.co.jp/review/2006/08/index5-j.shtml

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&action=printpage;topic=5304.0
(以上完整複製才能連結)


  以上是筆者的推薦,在別處獲得的建議會大不相同的,只要是符合實際而非流於人云亦云聽說轉述道聽途說的,都可以參考。筆者要強調天文攝影者可以只用小口徑折射鏡打通關,目視觀望者要有進階到大口徑反射鏡的心理建設,筆者也贊成從10cm級反射鏡開始練起,歡迎參考:
http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1313455679
2009-11-15 05:15:12
alget 2009-11-14 12:16:44

好奇問, 閣下除了打算添置折反射鏡, 有沒有想過買10x50雙筒鏡呢?

昨晚拾起久違的10x50雙筒鏡, 觀了二十分鐘的星, 看到麒麟座的幾個疏散星團. 還看了幾個同樣久違的超巨型星團, 有畢宿星團, 位於金牛座與獵戶座的Cr 65, 位於獵戶座腰帶的Cr 70, 還有位於英仙座ALPHA的 Mel. 20. 其他星團如NGC663, M35, M36, M37, M38, M41和M47, 都可以看到.

(早一兩天下過雨, 所以天空極度透明. 可惜後來滿天都是雲, 被迫提早.睡覺)

用短焦折射鏡良久, 我早已忘記用雙筒鏡的輕鬆愉快.

版主回應
  大雨可以消除空污影響,深夜以後水氣的影響也變少,是都會觀星視相最優時機,這是行星觀察最具優勢時段。

  筆者有7X50俄製輕型雙筒鏡,是向店家買櫥窗展示品(筆者一般認定櫥窗試用展示品效果最好,不要倉庫庫藏品),在這邊最多可以看見6等星,只能稍稍察覺到M42雲氣存在,仰角較低就無法看見星雲,許多大型星雲星團在北天也因建築阻擋無法看見,所以在這邊7X50雙筒鏡大概只能用來認星座。

  最近在思考光學倍率與大氣因素的極限,這是為了避免大材無大用的情形發生,就像在平坦沙灘上駕駛跑車一般。

  如果看不清楚天体的原因在於大氣而非口徑,那麼增加口徑只能增加集光力而無法提高解像力,就目視而言僅對星雲、星團、彗星有利,就數位攝影而言就全無提昇助益(曝光時間短一點不算是助益,要得普立茲獎也只憑一張相片就給他OK了,急逼催趕拍一大堆相片沒什麼意義的啦,幾年後看到新一代數位機材的相片,就知道筆者言下之意了)。

  大口徑用家其實不必上山,十幾年前就看到ST4做2,000mm導星,筆者這邊都可以目視到13等,稍加光害抑制做長焦攝影,一樣很有效果的啦。

  長焦就是最簡單的光害抑制手段,只是觀察星雲星團時高倍有利亦有弊,所以不是光靠提高倍率就好。

  閣下的眼力一定很好,說M57用10cm鏡80倍看得清楚,相信提升到觀察行星的倍率也能察覺到M57的存在,商數一定可以大幅超過筆者。
2009-11-14 19:03:04
alget 2009-11-12 11:33:43

題外話:

那些低倍超廣角目鏡, 特別是某品牌的, 售價不菲.

然而高倍行星觀察用的目鏡, 即使貼上名廠商標, 售價依然平易近人.

OR目鏡更被某日本同好喻為目鏡中的橫綱級, 售價不算太高, 卻比那些虛有其名的TMB行星目鏡要好得多.

(中國製的PL目鏡都比TMB好得多.)




我找M57, 用40倍才勉強看到, 80倍卻很明顯. 至於M42, 我看到的景象和閣下的描述完全一致.

當我還是國中生的時候, 已經留意到高倍的M42, 和低倍的完全不同, 用高倍率看到M42中央有很多暗線, 還可以看到有那些黑暗星雲.

(M42實際上是個發射星雲和黑暗星雲的複合物.)

不過當年有惡霸說, 這些東西目視是看不到的, 只可以通過照相才可以紀錄它們. 為免被批鬥, 就用不著說出口.




高倍率自有其優勢, 投入的資金不多, 是本少利大的項目. 只可惜有外藉江湖叔父教導華人新手, 除Ethos以外, 別的目鏡都是垃圾, 即使刻上Tele Vue標誌, 都應該當作垃圾來身處理.

(那位外藉江湖叔父, 自從在20年前來到香港後, 就再沒有觀星, 這點連他本人都毫不避諱. 然而, 某位APOD行星攝影大師竟急於附和他的說話. 說一句英文, 比說一百句中文來得有說服力. 難怪那些江湖大師總喜歡在大陸同好面前說英文.)

版主回應
  因為筆者孤獨而專注,只能在少量天体上面熬煉,沒有也不需要浪費時間和他人相互支持鼓勵,發現現象就要分析發佈以供延伸利用(數學之所以能成為科學的女王,就在於延伸利用的特性)。
  
  外國那些名家能有很好的目視績效,顯然也是不受口徑倍率論的迷惑。有些廠商望遠鏡製造的不怎麼樣,就勸誘大家低倍觀察,結果很多信徒沒有買短焦高倍,顧客買了望遠鏡還兼任廠商推銷義工,相互鼓吹成像良好很銳利之類,雖是人云亦云聽說轉述,卻深信不疑斬釘截鐵的感染其他受害者,所幸近日有人開始改口,就是拿來短焦目鏡一看,就看到了事實的天文真相,還有廠商的技術假象。

  觀察商數的建立,還需要不同觀星者的考驗來修改參數,但是筆者要建議容許商數與實際的誤差,如果為了符合完全實際而讓商數產生之計算複雜化,是絕對不值得的(因為再複雜也不能符合實際的)。

  筆者8cm看M57商數是1.4,筆者知道許多大口徑使用者看M57連0.7都不到,他們下意識對策是加大口徑,其實是應該多用小口徑高倍練習才是提高觀察商數之道。

  筆者提出這個商數,就是要強化觀星者的本体性能,因為很多人不單是沒發揮望遠鏡性能,觀星者的本体性能也沒有發揮,筆者還是每夜睡前服用葉黃素的。

  不過話說回來,就在很多人發現長焦折射鏡的價值以後,筆者已經選定一支比8cm屈折鏡更輕巧更長焦還便宜一半的小折反射鏡,就像卡通「頭文字D」藤原豆腐店老伯後來也買了一台實用又好開的車子一樣(SUBARU IMPPRESA),不過筆者喜歡也習慣8cm屈折鏡的平衡協調,所以雖然價格很低,但這樣的機材進化會讓筆者商數變差,所以過幾個月再說,先繼續在8cm以下練習。

  筆者相信比1.4稍大的商數更能全能發揮8cm屈折鏡的性能,所以要再添一個目鏡,恐怕商數要比的不是主鏡,而是目鏡了。
2009-11-12 20:03:45