2009-11-11‧星雲／星團的觀察檢定‧商數篇
這樣的紀錄表無法用來競爭觀星者的排名，這是最令筆者遺憾的地方，但它對於個別觀星者與觀星地點，仍有評估的效果。這就好像茶葉比賽一樣，因為各家烘培技術真的有差，不是光靠茶園位置有利生長好茶就可以的，以至於歷年來頭等獎總是在那幾家流轉。（很不幸的，筆者也經歷過茶業相關業務。）
因為已經發現有些人被灌輸星雲星團要低倍觀望的意識，所以缺乏高倍觀望經驗，也不知道光害與星光之間需要以倍率進行調節管理。
針對不同星雲星團的觀察，可以下面的公式比較觀察結果，以筆者用8cm屈折鏡觀察M57為例，在可察覺到星雲星團的最高倍率下，以8cm屈折鏡最高觀察倍率是90倍（再升高到180倍就看不見M57了），則可紀錄『M57-1.4-08090-XXXXXX』。
M57是天体名稱
08090五碼之前二碼（08）指望遠鏡口徑8cm之四捨五入至整數位；後三碼（090）是指最高觀察倍率是90倍。
中間的1.4是倍率除以口徑平方所得商數（1.4）四捨五入至小數點以下一位。
末尾空白或自由補註姓名、觀察地點郵遞區號或相關說明（字數請簡要）。
也許觀察星雲星團時是較為不利觀察的時段，不過為此增列精確時間實在過於累贅，列在觀察資料表內就好（過幾天整理公佈）。
原則上，商數越大表示當時地觀察條件很好，也有可能是觀察者的視力較強，星雲星團觀察和品牌型號關連性較低，主要還是由觀星者的能力決定。有了這樣的數字配置，他人就可以匯整資料，進行天体、地點、觀星者的各項分析，可以做出分級但不足以做出排名。
以筆者個人為例，一支8cm望遠鏡搭配三個目鏡，只會有三個商數需要背記使用；其他同好若有三支口徑焦長不同的望遠鏡，又有三個目鏡可以充分流用，就會有最多九個商數可用。
依據口徑和倍率的不同，不但有不同的商數，觀測團體也可以匯集會員資料，用蛋糕圖比對不同人／時／地／鏡對相同天体的觀察（筆者喜歡稱作蛋糕圖，平常半徑相同的原型比例圖通稱為圓餅圖（OFFICE程式則稱作圓形圖））。例如右圖以望遠鏡口徑為半徑，以360除以倍率就是角度（例如90倍就是4度角）。
這樣的記錄方式對疏散星團鑑別效果不佳，不過也算瑕不掩瑜吧。
用以上所提商數來評定觀察效能（力），雖不能精確排名但輕快簡單直接，極限星等之類的無效累贅都可以免去。商數只是整體紀錄的一部份，經過幾次倍率比較才得到的商數，背景資料也是要記錄的，過幾天會做更正式一點的A4版紀錄用紙，以便補註商數背景資料，保證輕快簡單。筆者樂見具有威力的建議或改進（免知會筆者），下面是此項研究原始紙稿，筆者都用日曆背面作研究的.........
好奇問, 閣下除了打算添置折反射鏡, 有沒有想過買10x50雙筒鏡呢?
昨晚拾起久違的10x50雙筒鏡, 觀了二十分鐘的星, 看到麒麟座的幾個疏散星團. 還看了幾個同樣久違的超巨型星團, 有畢宿星團, 位於金牛座與獵戶座的Cr 65, 位於獵戶座腰帶的Cr 70, 還有位於英仙座ALPHA的 Mel. 20. 其他星團如NGC663, M35, M36, M37, M38, M41和M47, 都可以看到.
(早一兩天下過雨, 所以天空極度透明. 可惜後來滿天都是雲, 被迫提早.睡覺)
用短焦折射鏡良久, 我早已忘記用雙筒鏡的輕鬆愉快.
筆者有7X50俄製輕型雙筒鏡，是向店家買櫥窗展示品（筆者一般認定櫥窗試用展示品效果最好，不要倉庫庫藏品），在這邊最多可以看見6等星，只能稍稍察覺到M42雲氣存在，仰角較低就無法看見星雲，許多大型星雲星團在北天也因建築阻擋無法看見，所以在這邊7X50雙筒鏡大概只能用來認星座。
最近在思考光學倍率與大氣因素的極限，這是為了避免大材無大用的情形發生，就像在平坦沙灘上駕駛跑車一般。
如果看不清楚天体的原因在於大氣而非口徑，那麼增加口徑只能增加集光力而無法提高解像力，就目視而言僅對星雲、星團、彗星有利，就數位攝影而言就全無提昇助益（曝光時間短一點不算是助益，要得普立茲獎也只憑一張相片就給他OK了，急逼催趕拍一大堆相片沒什麼意義的啦，幾年後看到新一代數位機材的相片，就知道筆者言下之意了）。
大口徑用家其實不必上山，十幾年前就看到ST4做2,000mm導星，筆者這邊都可以目視到13等，稍加光害抑制做長焦攝影，一樣很有效果的啦。
長焦就是最簡單的光害抑制手段，只是觀察星雲星團時高倍有利亦有弊，所以不是光靠提高倍率就好。
閣下的眼力一定很好，說M57用10cm鏡80倍看得清楚，相信提升到觀察行星的倍率也能察覺到M57的存在，商數一定可以大幅超過筆者。 2009-11-14 19:03:04
題外話:
那些低倍超廣角目鏡, 特別是某品牌的, 售價不菲.
然而高倍行星觀察用的目鏡, 即使貼上名廠商標, 售價依然平易近人.
OR目鏡更被某日本同好喻為目鏡中的橫綱級, 售價不算太高, 卻比那些虛有其名的TMB行星目鏡要好得多.
(中國製的PL目鏡都比TMB好得多.)
我找M57, 用40倍才勉強看到, 80倍卻很明顯. 至於M42, 我看到的景象和閣下的描述完全一致.
當我還是國中生的時候, 已經留意到高倍的M42, 和低倍的完全不同, 用高倍率看到M42中央有很多暗線, 還可以看到有那些黑暗星雲.
(M42實際上是個發射星雲和黑暗星雲的複合物.)
不過當年有惡霸說, 這些東西目視是看不到的, 只可以通過照相才可以紀錄它們. 為免被批鬥, 就用不著說出口.
高倍率自有其優勢, 投入的資金不多, 是本少利大的項目. 只可惜有外藉江湖叔父教導華人新手, 除Ethos以外, 別的目鏡都是垃圾, 即使刻上Tele Vue標誌, 都應該當作垃圾來身處理.
(那位外藉江湖叔父, 自從在20年前來到香港後, 就再沒有觀星, 這點連他本人都毫不避諱. 然而, 某位APOD行星攝影大師竟急於附和他的說話. 說一句英文, 比說一百句中文來得有說服力. 難怪那些江湖大師總喜歡在大陸同好面前說英文.)
外國那些名家能有很好的目視績效，顯然也是不受口徑倍率論的迷惑。有些廠商望遠鏡製造的不怎麼樣，就勸誘大家低倍觀察，結果很多信徒沒有買短焦高倍，顧客買了望遠鏡還兼任廠商推銷義工，相互鼓吹成像良好很銳利之類，雖是人云亦云聽說轉述，卻深信不疑斬釘截鐵的感染其他受害者，所幸近日有人開始改口，就是拿來短焦目鏡一看，就看到了事實的天文真相，還有廠商的技術假象。
觀察商數的建立，還需要不同觀星者的考驗來修改參數，但是筆者要建議容許商數與實際的誤差，如果為了符合完全實際而讓商數產生之計算複雜化，是絕對不值得的（因為再複雜也不能符合實際的）。
筆者8cm看M57商數是1.4，筆者知道許多大口徑使用者看M57連0.7都不到，他們下意識對策是加大口徑，其實是應該多用小口徑高倍練習才是提高觀察商數之道。
筆者提出這個商數，就是要強化觀星者的本体性能，因為很多人不單是沒發揮望遠鏡性能，觀星者的本体性能也沒有發揮，筆者還是每夜睡前服用葉黃素的。
不過話說回來，就在很多人發現長焦折射鏡的價值以後，筆者已經選定一支比8cm屈折鏡更輕巧更長焦還便宜一半的小折反射鏡，就像卡通「頭文字D」藤原豆腐店老伯後來也買了一台實用又好開的車子一樣（SUBARU IMPPRESA），不過筆者喜歡也習慣8cm屈折鏡的平衡協調，所以雖然價格很低，但這樣的機材進化會讓筆者商數變差，所以過幾個月再說，先繼續在8cm以下練習。
筆者相信比1.4稍大的商數更能全能發揮8cm屈折鏡的性能，所以要再添一個目鏡，恐怕商數要比的不是主鏡，而是目鏡了。 2009-11-12 20:03:45
我是得剛入門的初學者，我很想清楚的看到星雲或其星團! 請問筆者是否可以教我如何選望遠鏡和如何使用望遠鏡。 我在網站找了一些相關資料，看了之後只懂一些! 我想是否可以請你幫幫忙! 謝謝
有關星雲星團目視觀望方面，可以請教具梅西爾馬拉松參賽經驗的前輩；以初入門鍛鍊者而論，近期有初入門同好採用8cm自動經緯台觀望星雲星團（整套價格約一萬元），只要熟習經緯台操作，自動瞄準定位沒有問題，在高山的話可以看到大多數的梅西爾星雲（當然沒充分練習過的人就是大多看不到），連彗星也好找，8CM望遠鏡帶上山該有的水準也確實達到了，人機皆是閣下可以參考的對象，可以參與觀星活動現場請教，筆者也建議參與親子觀星會，很多人機技術問題會比較好解決。
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&rlz=1C1CHNG_zh-TWTW349&q=三月看鹿林時號稱5等其實就很難發現了,當時本來依路徑圖根本找不到,最後還是得用goto&btnG=搜尋&meta=&aq=f&oq=
（以上完整複製才能連結）
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=5776.90
http://www.sunoptical.com.tw/eyp/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ts-csNextstar80slt&Rcg=400000191.0
新款10cm的 http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/campaign/sale/celestron_102slt_xlt.htm
如果是以攝影為目標，請先旁觀前輩作業，日久仍覺得有趣的話再說。
望遠鏡也可以改用 VIXEN VMC110L 型，使用彈性會更大。
http://www.astroarts.co.jp/review/2006/08/index5-j.shtml
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&action=printpage;topic=5304.0
（以上完整複製才能連結）
以上是筆者的推薦，在別處獲得的建議會大不相同的，只要是符合實際而非流於人云亦云聽說轉述道聽途說的，都可以參考。筆者要強調天文攝影者可以只用小口徑折射鏡打通關，目視觀望者要有進階到大口徑反射鏡的心理建設，筆者也贊成從10cm級反射鏡開始練起，歡迎參考：
http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1313455679 2009-11-15 05:15:12