2009-11-06‧100倍‧最重要
2009-11-06‧100倍‧最重要
天文攝影當然就是要高倍低清，星景攝影則是低倍高清。
在都會高光害地區觀星，法則和野外觀星是不一樣的，要分清楚才行。
今晚沒有用8cm屈折鏡觀察，雖然多日未雨視相越來越惡劣，不過筆者觀測標的包括都會觀星環境，因此按理說只要看得見星星就應該開鏡的，今晚之所以沒有開鏡，因為昨晚測試項目較多（而且全部失敗），為了遷就長焦望遠鏡的目鏡座，肌肉有些拉傷要休息一天免得拖長恢復期。
雖然沒有開鏡，不過筆者還是翻出三十年前年日本同好的描繪紀錄，這些描繪很多是用6cm屈折鏡和10cm牛頓式反射鏡完成的，筆者注意的是描繪的時間，大多是在清晨零時到二時之間，想必也是這段時間視相較為良好的緣故。
高倍目視觀星的同好真的很少，舉例來說，很多人都弄不清M45全部亮星恰好納入90倍的視野範圍，看不出比月亮大多少，即使把M45攝影所見的雲氣算進來，範圍也只是稍大。100倍也恰好可以看到整個月亮，月亮的視直徑又剛好是0.5度（也可以參考http://www.lcsd.gov.hk/ce/Museum/Space/FAQ/others/c_faq_others_11.htm），筆者建議購買望遠鏡時，要有100倍（或略低）的目鏡配置，並且將100倍作為觀察的基準，這樣才不會搞不清楚天体視直徑的大小，觀察星雲／星團一定要算一下視直徑的，千萬不要忘了。（歡迎參考2009-09-21‧姐妹的數量-M45昴宿星團的亮星）
因為都會環境需要以高倍手段才能趨近望遠鏡極限星等的理論值，讓天体得以從光害背景中顯現出來，所以倍率要盡量求高又不能太高，例如用8cm屈折鏡觀察M57，100倍會比50倍清楚得多（因為光害影響變小），但是180倍就看不見了（因為星雲面積擴大變得過於黯淡）。在都會高光害地區觀星，法則和野外觀星是不一樣的，要分清楚才行。
想起前幾天偷用20cm折反射鏡360倍觀察M42星雲，在沒有月亮的情況下連雲氣明暗脈絡也能看清，相較之下熬煉行星觀察真的太累，不過筆者在行星觀察領域明確輸人太多，到底要多久才能練到滿意程度，筆者自己也很想知道這一點。
有日本同好說, 對於六公分望遠鏡的使用者而言, 即使達不到150倍, 也要試圖達到100倍, 才可以有效地觀看木星的細節.
(再一次, 閣下的言論和外國同好不謀而合.)
最近我用十分馬鹿的方法, 來維修報廢已久的赤道儀. 就這樣, 我的十公分長焦折射鏡可以再次投入服務了. 用125倍看月球, 影像依然相當銳利, 令我印象深刻. 盡管有點色散, 但無傷大雅. 上到250倍, 影像質素沒有大幅下降, 尚算銳利, 隕石坑看起來很巨型, 場面壯觀. 最後上到超過300倍, 影像開始柔化, 色散明顯, 但還可以進行有效的觀察.
高倍月球觀察, 果然是有發展潛力的觀察項目.
唯一美中不足的是, 當我企圖把望遠鏡指向英仙座雙星團, 卻發現有點困難, 似乎無法指向近北天極似近的天體.
就像135相機一樣，以50mm做為標準鏡頭，35mm的是廣角鏡頭，135mm的是望遠鏡頭。
倍率與角度的關聯，筆者有搜尋到1.5度(20倍)～0.5度(100倍)，可以供作參考。筆者也不用拐彎抹角，不知道這點的人真是意外的多，大家都沒在看月亮，也不知道月亮視直徑是0.5度，所以不知道這個常識，說出來筆者也覺得不好意思。
穿插一個故事，筆者嬰兒時期曾被住家附近當時小兒科名醫救活，這位名醫一直在台灣最大教學醫院擔任小兒科主任與教授數十年，對各種疫病暸若指掌，結果有次判斷病情，卻被學生說「這和前幾天書上看到的一樣」，他明確承認誤判病情，表明不應光憑經驗，不久就退休了（筆者是猜部分和此事件相關）。至今名醫歷史定位絲毫無損，只要明辨對錯就沒有得失問題，因為對錯雙方都有所獲，這是筆者的看法。
筆者覺得8cm屈折鏡在180倍觀察行星過於勉強（星雲倒是無妨，看星雲沒在看解像力的），或許120~150倍的行星畫質會最好，因為31.7mm規格沒有適當目鏡因應，所以還是維持180倍作業。
其實筆者剛試透過遠低於瞳孔直徑的小孔觀星，結果也沒能提高觀察行星的清晰度，看來換24.5mm的目鏡也沒用了。總之筆者是常做測試的，對於看到的現象提供數理的解釋，以供天文同好延伸到其他環境利用，同時也不要被天文機材愛好者利用。 2009-11-08 20:51:42