2009-08-18 17:15:258cm
20cm折反射鏡開鏡失敗日記
2009-08-18‧20cm折反射鏡開鏡失敗日記
看到昨晚天氣不錯，今天凌晨本想試用20cm折反射鏡，開鏡時卻發現已經是陰天，只好檢查一下目鏡整理配件，用8cm望遠鏡做5mm目鏡擴大攝影後，再做擴大攝影就發現很多入塵雜點，目鏡很清凈，物鏡久未清理也不會帶來問題，看來問題還是在數位相機的CCD護鏡，先前清理去除舊有明顯入塵，卻帶來更多細微入塵，數位相機就是這麼麻煩，一點都不輕快，所以不 想再用單眼數位相機做擴大攝影了，就經驗來看，還是專業CCD比較好照料（缺點是CCD片幅小）。
因為現在覺得8cm折射鏡重約四公斤（包括尋星鏡和鏡箍），實在不夠輕快，所以有打算進用其他款式搭配， 一‧五公斤的酬載就可以有超越性效能，這個值得投資研究，不過筆者會繼續運用8cm折射鏡。
近日看到以管窺天的素描連結增加了，看到 Belt of Venus 用20cm杜布森式望遠鏡240X描繪超精采，不過筆者數過色帶，筆者先前用8cm普通消色差折射鏡搭配5mm目鏡擴大攝影相片有多出兩條。筆者懶得挑戰描繪，不過會繼續研究目視觀察行星細節的技術，當然還是會秉持『先研究不傷害身體，再研究療效』的精神進行。
網友也提供連結如下，6cm口徑導星鏡連微動雲台在內才1.5公斤，也拍出良好的木星相片，筆者的8cm折射鏡也要甘拜下風，該不會是望遠鏡越小越好吧......
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t=16610
如果沒從上面相片看到大紅斑位置，那麼目視觀測就更看不見了
目視和攝影有差距，這張相片很接近目視細節，只是看來木星沒這麼大
近來香港這邊的天氣很奇怪, 日間天氣晴朗, 可是到了晚上, 天空就有一層薄雲, 木星看起來暗了最少兩個星等呢.
(現在沒有薄雲, 不過雲量相當多.)
題外話, 閣下的8cm折射鏡真的很重. 是鏡筒長度和調焦座的問題嗎? 我的102mm短焦折射鏡重量少於2公斤, 代價是色散問題.
在此有一個問題, 就是調焦座尺寸對攝影的影響. 有說拍深空天體的望遠鏡, 調焦座必需是2吋的. 但調焦座尺寸如何影響拍攝, 別的人卻沒有交代. 難道調焦座尺寸會影響到成像圈?
(拍深空天體真的有夠麻煩.)
近來香港有人叫嚷起來, 說什麼看到大紅斑傍有新的黑點. 真的莫名奇妙, 那(些)黑點我在半個月前就看到了, 遠比撞擊點來得明顯, 當時卻沒有人提及, 我就省得公諸天下, 免得被天文同好嚴刑拷問.
(倒是西方同好提出了報告.)
另有大陸同好用60mm鏡子拍木星, 效果極度討好, 絕對要向閣下報告.
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t=16610
(可能這張照片傷害了某些Hong Kong Master的自專心, 所以沒有多少人回應.)
同期香港同好用8吋反射鏡拍的木星, 算是近年拍得最清楚的8吋鏡木星照片.
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?t=9612
(部分拍馬屁, 互戴高帽的回應方式, 真的有夠令人作嘔.)
由於近日歐洲戰線急報頻傳, 所以我無暇更新文章. 其實搜索有趣天文網站, 比撰寫天文文章來得更有趣. 那些素描還好啦, 算是很寫實.
有時我看到某些書籍的素描, 心想: 效果太誇張了吧! 好像對著照片來畫......
要在天文圈子造假很易, 最笨的方法是拿別人的照片當作自己. 不過那些拍攝資料往往會有破綻, 我幾年前就抓到一個笨賊. 精明一點的, 用軟體把清晰的木星圖片疊在自己拍攝的, 模糊不清的木星照片, 造出一張清晰中帶點模糊的頂級業餘行星照片, 不見得會被識破.
最精明的是畫素描, 沒有人看到繪畫過程, 別人可拿不出任何有力證據呢.
六公分長焦折射鏡（1.5公斤）就可以拍好木星，比筆者的八公分折射鏡輕巧很多（本體2.5公斤，但要加上鏡箍、尋星鏡會更重），未來恐怕有些人要在口徑比小了，八公分的要完全甘拜下風了，不過筆者覺得很爽快有趣，沒有一絲自尊心受傷症狀出現。
VIXEN 60M 導星鏡型錄（1997年）
http://219.84.12.66/DM/VIXEN-1997年型錄/VIXEN-1997年型錄/VIXEN-1997年型錄-34.jpg 2009-08-18 22:31:50