2009-08-01‧木星撞擊點之觀測時間‧8月3日凌晨中天最適期
木星撞擊事件很多人都知道了，剛瀏覽霞ヶ浦天体観測隊時找到觀察時間（以格林威治時間（世界時UT）為準，面對撞擊點的時間），台灣同好照表加八小時（日本則是加九小時），也能同時看見撞擊點。
因為在台灣觀察木星，仰角會比在日本觀察來得高，可以獲得比較清晰的視野。另外要注意一點，在地球不同位置同時觀察木星，木星的影像和衛星排列是會有所差異的。
參考資料
木星に現れた衝突痕が見やすい日時
http://oaa-web.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=1111&summary=on木星に新しい模様が発生、小天体が衝突？
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/07/22jupiter_impact/index-j.shtml
BORG 天文望遠鏡型錄
DIGI BORD型錄
BORD 45EDII型錄
BORG 77ED型錄
BORG 125SD型錄
BORG SERIES 2008型錄
[回應網友補充資料]
GOTO五藤 8cm‧MARK-X 屈折赤道儀（1981年）
三十年前F10～F15的長焦折射鏡是很普遍的，牛頓鏡大多是F8～F10
台北市立（圓山）天文台有左邊這一架（鐵柱腳仕樣）
Good job!
這問題困擾本人良久, 現在算是解決了.
我在7月31晚上看過木星, 我認為我看不到任何明確的黑點, 倒是看到了大紅斑, 木星雲帶較厚的地方, 還有一些疑似黑點的東西. 不過, 我認為那些疑似黑點的東西, 不過是心理作用.
近來我經常看木星, 雖看不到撞擊點, 卻意外地練成了金睛火眼, 用125倍已經看到很多細節, 連南北兩極附近的雲帶都看到了. 看木星看了這麼多年, 終於看到比較細緻的特徵了, 和外國行星觀察的木星繪圖接近.
另外我發現125倍已經能夠有效觀察木星. 用更高倍率看木星, 得到的是更巨大卻模糊得多的木星影像, 看起來另有一番風味, 但不見得對觀察有太大幫助. 最少, 就我的望遠鏡而言, 這是千真萬確的.
先用125倍, 再用250倍或更高的320倍, 然後用回125倍, 反覆這個步驟, 可以確認出一些約隱約現的特徵.
閣下應該也是右眼控制，可以試著右眼觀察，左眼同時張開，左眼會看見與右眼相同的木星影像，這樣可用左眼影像描繪，試一下下就好，是否要真的繼續練下去由閣下自行衡量，筆者就是這樣練久傷了視力（不過這也是因為筆者年紀已經到了視力要退化的階段了），筆者會建議體驗一下，絕對不會鼓勵別人練習。 2009-08-01 15:52:27
由於台風正迫近香港, 我這裡的天空受灰霧影響, 日間天空的顏色好像南瓜那樣, 到了日落, 天空的色調更像南瓜, 黃黃橙橙的.
到了晚上, 連月光都幾乎看不到, 只可以隱約看到一個發光球體, 很模糊不清.
有說台灣那裡, 情況剛好相反, 天空只會變得更清, 是觀星的理想時機.
(PK Chan在某入門書籍說的.)
台北的天空很清澈，但是高倍觀察視相不良，這是因為台北多日未雨，導致空氣污染懸浮微粒大量累積在台北盆地內，導致近日視相一天比一天差（比照擴大攝影相片就知道），總有輕微的擾動。相形之下，筆者前幾天拍到不錯的的木星相片，算是好運氣了。
所以凌晨針對木星撞擊點進行擴大攝影，結果非常不理想，結果只好改用目視，在目視觀察時採用練習已久的方式，在右眼觀測時（初體驗者可將木星移到視野左側），兩眼同時張開，可以獲得比使用雙筒鏡更好的視野，同時也適合進行圖面記錄。因為左眼影像不是來自光軸平行的雙筒鏡，而是依賴右眼控制獲得與右眼相同影像，所以兩眼所見畫質完全一致，至於外國儀器行有賣的雙眼裝置，比較起來效果是不一樣的（比較集光力效應就知道那一種好） 。筆者建議有興趣者可以體驗一下，認真研練可能破壞視力，筆者本人就受到傷害，請務必注意。
木星撞擊點的目視結果是偶而可以察覺撞擊點，找到閣下提供的連結確認位置無誤（http://www.astroleague.org/index.html），但是顏色可能已經淡化，面積好像沒有改變。
雖說撞擊點每次有兩個小時可以觀察，實際上筆者認為只有一個小時不到，所以在指定時刻前後10分鐘進行觀察最好。
2009-08-08 21:41:52