2009-05-23 17:47:298cm

2009-05-23‧觀星的知識經濟‧廣告的趣味‧連續劇政治學

觀星的知識經濟

   斯斯有兩種,觀星也分兩種,第一種是常態作業,第二種是極限挑戰,職業天文台的日常作業是常態作業,天氣好不好都要做事的,機材好不好都要做事的,員工好不好都要做事的,就像 天文台逢薄雲也要做太陽黑子觀測紀錄,筆者細雨也會露天開鏡是一樣的(細雨薄雲中還是可以看些行星的)。

  台灣坊間在談的『天文觀測』,大多屬於極限挑戰型的 (包括探索機材的性能),在這個領域,急欲仰賴機材更新快速越級挑戰是常態,赤道儀搭載逼近限重也是常態。

  有些人對手中的機材瞭解是很有限的,一方面是望遠鏡商的使用說明寫得很簡略(怎麼會連尋星鏡十字線要配合赤經、赤緯都沒提呢?), 另一方面是陷於人云亦云的傳說與常識性理解,而耽誤了基本知識的理解。筆者早先以為對準極軸和馬達準確是追蹤恆星必要的條件,後來用數學算過以後,才知道如果馬達不準靠有計畫的極軸偏差也能暫時正確追縱恆星,而追蹤行星、彗星也未必需要時時調節赤經赤緯,只要有計畫的極軸偏差就能暫時以恆星時準確追蹤行星、彗星。

  知識經常顛覆常識,正如筆者認為『最需要員工訓練的是老闆,最需要當學生的是老師』, 觀星的進步障礙因素未必一定在機材,筆者認為觀星作業中最需要挑戰極限的,是觀星者本人者的『性能』,有些觀星者具有爆發性的性能,像業餘棒球的決賽選手一樣,但有些人則和職棒球員一樣,是依季賽和年度累積績效來看。

  望遠鏡的性能、價格差距也未必相等,花了三、五倍金錢買來的望遠鏡筒也在都會目視時未必能取得集光力以外的優勢,在筆者來看也是平常合理的事(但是大口徑攝影快門速度高很多,畫質在這一點佔 有優勢)。如果動用重型望遠鏡過度耗費觀星者體力,不如使用在都會能發揮同等效力的輕快機材,依賴觀星者的體力來取得優勢。

  如果是做低倍微光天體觀察,用經偉儀是很輕快的,但是要做高倍行星觀察,不用赤道儀緊密追蹤會使觀察作業變得緊張,無法把全部心力關注在目視觀察,這樣違背輕快原則。

  從機材的條件來看,能用輕快好用的機材,達到重量級的常態發揮,是知識經濟路線。 沒知識可以靠經濟,買取高價機材和補藥來增強實力;沒經濟可以靠知識,知識需要多少筆者知淺識薄沒資格講。筆者自認有經濟重知識,所以約束經濟能力,一向靠知識解決。

  筆者是常態觀星,144齒的赤道儀每個月會跑上一到三圈,雖然都是透過網路攝影機觀星,不過也在日日補枸杞和葉黃素,或許是半年前研練行星觀測法時眼力耗費過度(需要左 手、右手、左眼、右眼與腦部五者協調),突然發生遠視,所以就放棄研練,同時也不公佈推薦了。因為單手持取網路攝影機和USB線的8cm望遠鏡已經稍稍吃力,所以會繼續使用不夠輕快的8cm長焦望遠鏡,至於其他望遠鏡筆者懶得觀用,即使是同型號8cm望遠鏡也一樣。

  如果要做天文推廣,應該以學校普遍使用機材為準,低倍月亮觀察一向是天文推廣第一選擇, 此時目鏡可以引用單眼相機鏡頭(望遠鏡加裝M42轉接環就可以,或引用M42接環鏡頭), 目鏡大一點會讓路人觀星時輕快很多(其實高級目鏡重量和鏡頭差不多)。適合推廣用的望遠鏡和觀星需求不同 ,便宜的小口徑長焦望遠鏡就很好用,拿牛頓式反射鏡來困惑路人比較不宜,小眾名牌望遠鏡也是不宜用來推廣使用。小眾趣味只要做到讓大眾裡的少數人可以輕快加入小眾,就完全達成小眾趣味的推廣目的了,如果目的明確又符合社會觀感的話(多講些讓人眉飛色舞的話,不要講些會讓人皺眉頭的話),依社會現況是可以輕鬆達成的。

  說到小眾名牌,筆者多年前也收過萬寶龍筆,但是不認得這個以白朗峰為記的小眾名牌(只知道派克和白金),聽說萬寶龍筆的筆尖有五十道加工可當飛鏢射,就拿來射木板(經過一射再射,筆尖真的毫髮無傷耶.....),直到十年前到百貨公司專櫃看到價格,才知道原來這筆很貴,還是K金的,早知道就不 拿來射飛鏢了,現在萬寶龍很有名了,講起當年的糗事就更有趣了。後來筆者都用PILOT V5鋼珠筆,這算是筆者和聲音關不住人士的共識(他也愛用V5寫字的,而且它的女婿愛用萬寶龍,只怕他還沒拿萬寶龍筆當飛鏢射過)。

  


 

廣告的趣味‧連續劇政治學

   筆者做公益推廣業務很多年了,既然講到推廣,就來一點趣味的,最近看到冷氣商的電視廣告,又是豬又是醫生、打針的,在流感之際就真是晦氣,這要算他倒楣,算不上是失策。

  倒是有一家高雄歐式蛋糕的店家在有線電視新聞做置入性廣告,業者強調歐洲進口原料儲備六個月供應無虞,其實筆者建議改稱『每日新鮮進貨』比較好聽(實務上也可以誠實做到,每日少量從隔壁不同門號的倉庫進料就OK了)。真正生意好的店家不喜歡新聞報導,因為熟客滿席就很愉快,有一堆看電視跑來的生客來亂,反而會打亂生意步調。這樣的置入性新聞行銷從前要花上十萬(有些是尋人的),現在就不知道是多少了,如今餐飲業置入性新聞行銷這麼氾濫,照理說應該價格更低了。

  近來最有趣的是在有線日劇台廣告時段『不要退轉‧不要退轉』的宗教MTV,這就好像在餐廳出口貼上『請各位客人不要再也不來光顧本店,求大家千萬不要呀!』一樣, 難道這MTV要表達的是已經有很多師兄姐另外找到人生出路了嗎?筆者一向追隨聖人的腳步,人格雖賤也知『不立危牆之下』的道理,察覺狀況有異還是急退快轉的好。

  相對於這支自曝其短的MTV,採取相反策略做『遊行人數有六十萬人』的宣傳,顯然是高明得多。活動人數多少筆者多年來一向能當場準確觀測,和事後內情資料一向是一致無出入,這實在比天體觀測簡單得多,也是筆者的觀測練習(只是練習,因為筆者是沒在現場做螢光棒生意的),最後觀測高速公路速率就可以佐證估計的正確性。

  筆者從前寫過『觀星與政治的相容性研究‧從日劇「CHANGE」說起 』,提到CHANGE一直沒有播出的猜測,等到近日有人要對政黨、國會出手了,就很巧合的看到這部戲要播出了。其實先前幾齣國內連續劇戲也是一直強調『過半就是贏,贏家可全拿』,整齣戲一直繞著股權劇情打轉,常用澎湃音樂配合環場運鏡襯托高潮(就是鏡頭繞半圈,真的是看到膩死了),連續劇也是國內政治作戰兵器的一環呢。

 

 

 

2009-06-30 18:36:05

好難得看到同好.打聲招呼.
我現在不稱呼我是天文同好,我稱我自己是喜歡看星星的人.
支持你的堅持.有時間,我會再來與你討論如何”分享”看星星的樂趣.

版主回應
要把自己歸類於天文小眾,確實要經得起許多缺乏前瞻性的麻煩才行。筆者實習的是觀察星星的方式,有些成果歡迎參考,非常感謝您的關照。 2009-07-03 23:34:18
Alget 2009-05-27 21:37:26

深情提示:

今晚有木星合海王星
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/2009/200905/0527/
http://kasuten.blog81.fc2.com/blog-entry-925.html

版主回應
筆者也很想開鏡試煉一下台北的天空,以8cm望遠鏡在台北天頂也只能察覺到10等星,所以有點擔心8cm望遠鏡會察覺不到海王星,可惜幾天來凌晨都是多雲,看到霞ヶ浦天体観測隊的「天文再入門」很有趣,從AstroArts的影片也看到日蝕推廣教育影片,就用這素材提報見解,非常感謝您的分享。

AstroArts的木星合海王星圖片應該是地平觀點繪製,100倍的視野0.5度與月面相合,是很方便搜尋的倍率。
2009-05-28 00:24:44
Alget 2009-05-25 12:44:51

還好我是個對器材無慾無求的人, 有一枝便攜的4吋消色散望遠鏡, 一枝腳架, 幾個同目鏡, 一枝10x50雙筒鏡, 一份星圖, 就心足已.

當然間中都有人批評我的望遠鏡口徑太小, 最起碼應該買8吋, 不過這些我可不理, 輕便就是皇道.

我一晚可以看30個深空天體, 別人用8吋GOTO鏡都不超過10個, 就已經說明一切了.

和日本相較, 香港的巨艦大炮主義真的很嚴重, 一來光害嚴重, 所以要用口徑來抵銷, 二來是軍備競賽.

日本倒有一些人喜歡用/玩/自製50mm至102mm的望遠鏡.

每次看到別山長水遠地把重型器材, 真的為他們不值.




至於坐井會十六週年的相片, 其實已經是二十多年前的老照片啦. 話說是我這種後輩向老一輩的人詢問1980年代的事, 他們才開始回想當年, 分享一些當年的照片.

有人說1980年代是香港業餘天文的黃金年代, 什麼過千會員, 上萬人看哈雷彗星, 拍了不少珍貴天文照片.

可惜的是, 幾乎沒有人能提供這些照片, 部分人還說底片都弄掉了. (和香港的沙龍影友相比, 香港的天文龍友在保存底片和照片方面真的很不濟. 所以我向來都認為有不少人是漫無目的地進行拍攝, 拍攝完就算.)

從文獻記錄, 當年的確有好幾間商店賣望遠鏡. 其中一間是賣ASTRO望遠鏡和科學儀器, 但好像已經消失了.