2009-05-13 尋星鏡高倍瞄準‧導星偏差可預算‧周期誤差改良有解
2009-05-13 尋星鏡高倍瞄準‧導星偏差可預算‧周期誤差改良有解
尋星鏡的高倍瞄準
因為在尋星鏡視野裡,十字線會隨著眼睛位置不同而移動,這在低倍率觀星是沒有問題的(筆者在100倍以下是不需要尋星鏡這類贅物的),不過筆者是做400倍以上高倍觀星,微動控制器連到樓下而非望遠鏡旁故無法微動操作,所以尋星鏡的校準要求非常高,要確保眼睛在尋星鏡目鏡前隨意移動時,天體會在十字線四周圍繞,而不是偏向十字線的兩、三個象限,這樣才比較禁得起高倍瞄準。
內行觀星者都知道,十字線要和赤道儀赤經軸、赤緯軸平行,不用做到精確平行,免等到晚間再拿恆星做漂移。
極軸修正不用只靠極望和偏移法,利用筆者先前提報的圖說可以更快更準更好學(任選單星漂移調整方位仰角,選北極星也可以,而且免用極望)。針對最近網友在部落格回應說追蹤攝影4分鐘就拉線,筆者最近會提報赤道儀極軸誤差與導星偏差之對照公式(請放心不用作圓周率數十次方的計算,是簡化但依舊非常精準),這樣就足以比對拉線是否單純是極軸(極望)偏差所致。
周期誤差改良有解‧留待廠商科展發揮
前幾天提出赤道儀周期誤差的報告,後續又增改幾張圖片,這樣算是完整了。赤道儀的驅動齒輪轉軸、減速齒輪轉軸、步進馬達三者的速度都不是恆定的,而是快快慢慢的,只是周期不同影響程度不一,在大氣擾動環境下,只有減速齒輪轉軸的周期誤差是可以在長時間曝光中察覺,其他的偏差都低於大氣擾動而無從實務追究,僅是數理存在而已。
因為時代進步,高精度與準精度赤道儀的技術差距,實務上就只有周期誤差一項了,其餘如架台穩定度之類的物理因素,觀星者都很容易克服。
也許在少數菁英的思考裡,高精度與準精度的差距只在品牌,那就把高精度品牌貼上就好了(在筆者辭典裡,這是『優惠升級方案』),請放心品牌的商標權大多已經在出售時耗盡,要怎麼KUSO赤道儀上的商標,是赤道儀主人的自由(如果是用來冒充品牌詐欺銷售者不在此限,但顧客知道內情趣味的話是沒關係的),像有觀星同好就喜歡貼多啦A夢、KITTY等卡通名牌,讓赤道儀更增價值。(筆者的赤道儀也要貼台灣最大的民間暴利組織『互助會』貼紙)。
基於筆者的報告,可以讓觀星同好適應赤道儀特性輕鬆達成實用精度跳躍式升級,現在照相曝光不像從前動輒半小時以上,準精度赤道儀有這樣的輕快改良就和高精度赤道儀並駕齊驅了(搞不好機材輕快效率更高),當然也可以做進一步的機材改良,直接讓赤道儀周期誤差化解無形,筆者已有幾項腹案但報告寧可到此為止,後續留給科展人士和開發廠商自由發揮 (筆者懶得拘束和居功,但請事後拜託知會一聲,以便筆者誠意順手協助宣傳,創新者也可免於對筆者有疑慮和後顧之憂) ,真的過了一段年月都沒有進展,筆者再逐一提報改良計畫以供選用(萬一筆者忘了,大家就一起忘記好了,遺忘二十幾年的經驗筆者也是有的,況且筆者是沒在做天文攝影的,所以用不著這些改良的)。
樂器行有鋼琴調音師,筆者沒打算做調赤道儀師和禮儀師,不做收費及免費服務請放心。下面的相片不是用來充版面的,有志研究者可以參考。
>內行觀星者都知道,十字線要和赤道儀赤經軸、赤緯軸平行,不用做到精確平行,免等到晚間再拿恆星做漂移。
再次路過, 請問十字線要和赤道儀赤經軸、赤緯軸平行是什麼意? 是指尋星鏡的光軸要和主鏡的光軸平行嗎?
很奇怪, 中文(台灣出版的)天文書都只會提到兩者光軸平行, 我這裡的同好都是如此說. 十字線會隨著眼睛位置不同而移動更是聞所未聞, 我本身都沒有留意這現象. 我是用6x30的, 或許\\\因為這樣, 才不太明顯吧.
說到尋星鏡, 我近來打算買一枝正像8x50, 卻發現貨源出奇地少, 而且相當昂貴, 比近似規格的雙筒鏡還貴幾倍. 儘管中國大陸已經有能力生產不錯的望遠鏡, 但在配件方面, 似乎還跟不上. 或者說, 是大陸廠商不太願意把貨品賣給當地人, 寧可出口到外國, 令不少中國人要想儘方法從外國訂購中國貨品, 很荒謬的現象.
(在我眼中, 這種行為無異於華人與狗, 不過這次是華人歧視華人罷了.)
至於狙擊鏡, 我曾打算買蘇俄的PSO 8x42, 是給SVD用的. 看起來很酷, 卻發現價錢昂貴, 而且要從外國訂購. 最終理性戰勝感性, 還是買或自製尋星鏡吧.
另一問題是沒有直接方法裝上天文望遠鏡. 這種問題同樣出現在紅點鏡red dot finder之上. 儘管在X港可以用歐美幾分一的價錢買到紅點鏡, 但廠商卻故意扣起dovetail base底座, 令人得物無所用. 最好大家只好任由天文器材店宰割, 用歐美價錢買一個連底座的紅點鏡, 有人脈的倒可以找人用車床造一個底座.
(至於什麼都不懂都沒有人脈的新手, 不到一兩年就自動從天文界消失, 老手對新手的支援是極其有限的.)
說回正題, 由於種種原因, 部分(懂金木的)人被迫走上自製之路. 這是其中一兩位仁兄的創意, 可供閣下參考.
武装我的马卡——枪瞄改寻星镜
http://www.astronomy.com.cn/x/html/74/t-88474.html
較早前用垃圾做的10x50尋星鏡, 可惜光軸有問題.
http://hkastroforum.net/viewtopic.php?p=124264#124264
另外, 大陸同好還遇到一個無可奈可的問題.
http://forum.taobao.com/forum-18/show_thread----20414918-.htm
不過, 如果無視器材的話, 其實觀星還是很愉快的, 反正8x50, red dot finder都不是必需品, 不太影響觀星表現, 倒是大口徑杜蘇式望遠鏡的用家, 為找尋大口徑的optical finder而苦惱.
筆者知道可以另選折射鏡同架,做出類似導星鏡的配置,不過筆者盡量避免累贅的作法,否則這個部落格就輕快不起來,要改稱「8cm之都會星空沉重日記」了。
有關尋星鏡十字線的方向,是要和星空的赤經、赤緯座標線平行,現在已經增加圖解輔助說明。
有關眼睛在尋星鏡目鏡前游移時,十字線及天體會移動的情況,可參考 http://bbs.mychat.to/read.php?tid=741434 ,低倍率觀星是不用在意的。
尋星鏡、極軸望遠鏡、狙擊鏡等配備十字線的望遠鏡,都會是容易因社會安全疑慮而被管制的商品,台灣早年也是這樣的,所以這類商品向儀器行購買比較方便。
筆者沒有金工技能,無法改機也無意升級或增加累贅配件,有機能和性能需求盡量由操作方式提昇,研究中有很多發現的趣味。
筆者工作和研究之於還要寫部落格,經營社團人脈關係會浪費時間,不如把時間用在努力工作確保金脈,這樣就可以在認錢不認人的社會環境裡優遊,況且筆者對機材沒有什麼的慾望,用機一貫講究輕快,赤道儀搭載只用到限重的三分之一,看到一些同好的望遠鏡配備齊全,只覺得累贅而提不起「見賢思齊」的想法。正派通用的觀星的技巧在書裡面有寫,不需要自限於品牌型號,更無需仰賴交流和秘方鞏固社團師徒關係,網路討論區裡面資料大多是片段,善用搜尋組合資料會更寬廣,尤其有些同好有寫部落格就會有完整的主題心得,就算不是心得發表,僅是收集特定主題的網址連結的部落格,也是很有助益的。
大陸製造望遠鏡有其市場定位和水準,以日本為例,早先商家喜歡強調銷售中國製望遠鏡前有經過「一支一支檢測」,現在在商家網站都好久沒看到了,只剩一些舊有的部落格資料還看得到這樣的說法,筆者也很想買其中一款,不過為了維持操作輕快就打消念頭了,前些日子還在部落格推薦過。過分強調配件的廠商是比較不道德的,可參考 http://mypaper.pchome.com.tw/news/8cm/3/1312748568/20090504111040/ 。
以筆者為例,寫在部落格的資料是用來方便網路關鍵字搜尋的,有需要筆者的資料就不難搜尋到。 2009-05-14 11:24:08