2009-04-27‧2009天文年影片「巨眼問蒼穹」
2009 天文年影片「巨眼問蒼穹」
2009天文年影片「巨眼問蒼穹」這部影片可以到天文館網站下載，並且進行非商業流傳，網路下載有其耗電與保存績效，基於節能減碳原則，建議可考慮燒錄光碟分享保存（可受朋友委託下載燒錄DVD光碟並收取工本費，普通DVD片一張10元差不多，高級DVD片燒錄慢收30元也合理，省時省力又省錢，又無礙非商業原則，只要不是付費看片或有價銷售使用權就可以），要當做宗教善書一般燒錄十幾片免費贊助流傳，相信當事人也不會積極反對（當然更不會出手阻止）。這影片筆者沒看過，因為筆者下載很快，怕影響大眾頻寬，會等深夜人少再行下載。（需要日本新鮮藍光片‧筆者可以介紹少量服務（大量請找我們供應的批發商））
影片說明：http://www.tam.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=49f023a5:53dd&theme=/3790000000/379040000E/379041700E/tam.message2.attach&layout=
影片下載：http://www.tam.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=49e832a0
這種影片既然放在網站供人下載，就是希望大家（包括外國朋友）免費觀賞，看得人越多，高層長官越高興（所以大家要寫些感謝天文館的EMAIL，來支持天文的公共財預算），動機都這麼清楚了，就在公益範圍內好好使用，都是國民付稅買來的，就安心介紹給外國朋友利用，發揮最大公益吧。
坊間立法過嚴不切實際，重視宣示意義輕忽實質效益，所以執法時常有心虛情況，反倒是外行人搬弄法規名詞，拿著雞毛當令箭欺負外行人，也是常有的事（就像詐騙集團標榜的『偵查不公開』），顯然外行人還比較懂得利用法規牟利；話說政策壓力團體標準不一，一下子照瑞典標準、一下子又是丹麥標準（怎麼就不照寬鬆一點的美德日標準呢？），要爭取劃建生態保護區就說保護區預定地野鳥變多了，要譴責政府績效不彰就又說保護區預定地野鳥變少了（忽多忽少的，到底有是多還是少呀!?）。