大概是因為網友肯定筆者說笑的能力還過得去，近來看到台灣本地及海外網友都說這個部落格很有趣，也有人說這裡有獨家消息。有獨家消息的原因，是因為筆者是一個人做研究，所以在這裡報告有些確實是獨家。因為能做出『獨家消息』評語的網友，很明確的有過人之處，值得筆者放下立場以承認態度作出正面回應。

　　會是一個人做也是不得已的，大家都理解、都相信、都覺得有利可圖的事情，就會有很多人想參與，三個要素只要少了其中一個，就必須獨力完成，這是很尷尬的事情。

　　筆者入門觀星的幾年內也是處於在顛倒的狀態，等到哈雷彗星回歸前，在天文台辦公室裡看到的那兩張M42星雲相片（長期追蹤部落格的朋友都知道這回事），讓筆者跳脫了窠臼，知道有些事情是要自己一個人來做，一個人做就無法分工，要把所有能力集中到一個人身上才行，需要花很多年才能完成，不過沒辦法，只剩自己相信自己的時候，就得一個人做，所以 2009-03-04 介紹日劇「向星星許願」 時，筆者在標題加上『一個人的毅力』，大平先生要透過這部日劇告訴我們的，也正是這一點，就是觀點夠獨特才會一個人，就是觀點夠獨特才可能產生意外的結果（或許是這種思考違反廣大觀眾的主流思考，所以劇情會有矯情的迪士尼式收尾，從現實營業情況來看，應該受到同業們的排擠，至今還在苦戰中，這是筆者生意經驗的旁觀見解）。

 
上下三個畫面都有時間棒，可以看出畫面出現的時間

隨便舉兩個問題，相信結果就比翻天文機材的型錄與雜誌要有趣得多：

問題一：用天文望遠鏡目視觀察天體時左眼應否張開？右眼應否張開？並請敘明理由。

問題二：是否可憑幾個天體位置移動及光度變化之連續觀測數據完成天體軌道計算？（或是鑑別天體的種類，只要提出方法就可以，而且任何旁門左道的方法都開放使用，歡迎國中小學學生也來參與，搞不好他們的方法更快速勁爆，符合山寨流行風潮。）。

　　第一個問題筆者有答案也研究過，關鍵在視力與腦力的搭配；至於第二個問題，因為古代天文學家的數學也沒比現代高中生好到那裡，筆者比較期待國中小學組的『意外正解』。這兩個問題都和背星座無關，筆者期待一些比背星座更有看頭的競賽出現，先前提到的西班牙意外事件就很值得再做，可以自行選擇放飛地點和時間，競賽項目當然就是飛行高度，再來就是回收時間（好像賽鴿喔.....）。

　　筆者也是長期目視行星的，看到『小望遠鏡促成土衛泰坦的新發現』這個網頁，就有一些胡思亂想，希望能以更小口徑望遠鏡做到相同的測定（未必等於視覺上的分解能提升），這些問題乍看之下類似土星恩克縫的攝影，其實是兩回事，確實是屬於天文觀測的技術改良，而且用地面景物或實驗室內研究就可以，用望遠鏡觀星實證是最後階段的事（甚至可以省去這段就確認結果），可惜筆者視力忽然變差，好像也跟著變笨了，還是讓別人來發揮創意，才有好結果。