2009-3-15‧土星視訊服務日記

今晚天晴，本來想在八點半開始視訊，結果電腦設定意外出現問題，九點以後才開始土星視訊服務。 因為這幾天要做電腦作業系統重置工作（因為硬碟的機能太弱了），萬一出狀況不及進行視訊服務也請見諒。

　　過兩天會在網頁補充星圖資料，以便和視訊影像比對。在農曆三月初五開始月亮視訊之前，土星一直都會是我們的視訊主題。土星的視訊也會維持固定比例，並且另開網頁以便讓大家追蹤土星環看不見以前的變化。 

　　最近負責上網和日本天文同好溝通的公司小姐被問到台灣有多少天文台，筆者也不知道，小姐上網找資料，看到台灣各地具有『天文台』模樣的機構是很多的。

　　天文台的建置，要先看建置目的，配合操作人員，訂出機能需求，最後才是合適的硬體。圓頂和望遠鏡充其量只是天文台的象徵，這些象徵和品牌，其實和天文台作業並沒有太直接的相關。

　　古代的天文觀測是為了保持皇權的安定，以漢代的渾天儀來說，沒有光學透鏡，但是透過窺管已經可以做高精度觀測，筆者做過一些研究以後，到博物館看到渾天儀模型，就可以理解為何古人可以做到不下於天文望遠鏡的高精度觀測。

　　現代的觀測是為了學問的發現或印證，即使是一般的、不穩定的觀星，如果看到什麼奇怪的現象，也不用私下找藉口將它合理化，不妨公開提出來，或許是很值得注意的現象呢。前幾年外國植物專家來台灣，旅遊時在馬路旁看見圖鑑沒有的松樹，新品種就這樣被發現了，其實台灣本地學者也看過這種松樹，但被認為是既有松樹的變異，檢討的結果當然是『要加強分類學的教育』，其實分類學要加強是技術問題，來自態度上的問題也一樣要注意，明明是不合理的事情，卻被自己的心理給合理化了，有了這樣的習性，就會忽略很多開創性的結果。

　　其實在台灣的新品種生物還很多，不過擔心被採集破壞而沒有公佈而已。天上的星星沒有這樣的顧慮，有什麼發現就提出來，雖然難免會有很多資深人士會提出許多合理化解釋來粉飾不合理的事實，不過什麼事情值得追究，身為觀察者的自己最清楚。

　　像筆者每日運作視訊服務，即使使用圓頂或巨大望遠鏡，沒做觀測和研究的話，依舊不算是天文台也不是觀測所。真實的情況是筆者的機材大多在戶外，只有隔熱材質和塑膠袋隔絕風雨的物理壓力（沒有圓頂），望遠鏡則是要做視訊時才裝上鏡架，每當天晴決定開鏡，視訊的準備只需要三分鐘，縱然不是為了受人羨慕所配置的機材組合，不過機能和績效都讓筆者很滿意，除了做了視訊服務之外，也測試出機材經費、損耗及效益。筆者先前擔心８公分普通消色差折射鏡無法為土星視訊提供良好畫質，不過作晚做過土星視訊以後就安心多了。