2008-05-10 09:28:51民告官工作室
请 求 最 高 人 民 法 院
请 求 最 高 人 民 法 院
对我申诉的刑事冤案,尽快依法裁定再审,别再久拖折磨老人!
最高人民法院审判委员会暨王胜俊院长:
我是天津市司法局,93年退休的高级侓师,中共党员，曾参军赴朝，继革命工近
50年，现已74岁的革命孙某某。我因95年前后，为宝坻县农村寡幼，伸张正义
推翻了天津中级法院（现一中法），故意枉法侵权的民事判决，“得罪”了天中、
高级法院。98年3月，我遭天津三级法院，乘打工女老吴玲玲，不服解雇的诬告之
机，用涂改捏造的假“新裂伤”给我“定罪”（见证3、证4），用案外人的“龄”
给我“定性量刑”（见证19、12），枉法以“奸幼罪”，冤判我八年徒刑（见证
10）！我依法不断申诉六年无果，直到04年3月，我获表现好的减刑二年出狱后立
即到最高人民法院，呈交了我申请再审的无罪申诉狀。
贵院，于04年3月30日，由038号法官，受理了我的申诉，及充分证明我无罪
的大量证据材料，到5月下旬就答复了我：“最高法院决定立案审查”。此后，我无
数次地到贵院上访，或用“双挂”函件向贵院询问、催办，但均无复音。直到06年
3月6日，贵院038号法官才告诉我：“最高法院已经调卷了”。次日，最高人民检
察院的9号检察官（女），在答复我请求“实行法律监督”时也说：“经查，人民法
院已经调卷了，准备再审”。可是，至今已5年，最高法院尚未作出再审的决定，令
人吃 惊，不知为何难决？
我的申诉，所述我遭枉法冤判的事实，十分清楚，没有疑难，简单地说（一）、
吴玲玲的控告（见证1）：说“早6时许被奸”，可我住在离吴和她父姐住处34里多
路，岂能在天还远未亮时到三人房里作案？举证“有血”、“床单湿了”、“月经
没来”，全是谎言；“都没脱裤行奸”的“情节”，是背离常识的荒唐捏造，等，
充分证明吴是诬告；（二）、法医鉴定“物证”，报告“未检出血型物质”（见
2），证明我无罪，那“有血”、“湿床单”是谎言；（三）、妇检《证明》：只有
“原伤（即旧伤）和“月经血”（见证3），没有任何“奸汚”迹象，证明“月经不
到日子”也是谎言，又证明我无罪；（四）、吴玲玲的生母王晓华，到2001年还证
明：当时“玲玲给家来电话，是说有人要糟蹋她”，即，並没被人（我）强奸（见证
5）；（五）、沭阳县法院、医院证明 ：吴玲玲早自96年起，就被鲍田波连奸了一
年多，其“处女膜已破（陈旧性）”（见证6 证7），证明吴阴无处再破，新伤是假
的；（六）、 98年给吴作妇检的医生董桂萍说：“ 只见‘出血点’，别的没注意
（见证15 ）；（七）、 给我“定罪”的“新裂伤”，是后来涂改强加捏造的（见证
3 证4）；（八）、天津司法鉴定中心，证明《妇检证》上的“新鲜裂伤”（即“定
罪”依据）是假的（见证 8）；（九）给我“定性量刑”的“幼龄”是“吴玲”
的《人口表》（见证19），借刀杀人；（十）、天津高法，已明文承 认“定性量
刑”错了（见证12“建议”）， 但裁决不改，这行吗？等等这些事实，极 其清楚
地证明：天津法院的判决、裁定，确 属枉法冤判，毫无疑难，贵院为何要久拖 不
决再审？
我的申诉，有大量充分、确实的证明我无罪的证据（见《简明证据》），且都
是存在天津三审法院的案卷中的，既无可疑，又绝对证明了天津三级法院，是故意
隐瞒 实证、违背事实、枉法冤判我的！贵院为何不尽快指出天津法院的冤判错误，
遏制枉法，而要久拖不决？
我的申诉，有法定必须“再审”的理由。《刑诉法》第204条规定：申诉有符
合下 列情形之一的，“人民法院应当重新审判”。我的申诉有符合：（一）、有新
的证据（见证4、5；证6、7；证15、8；证12“建议”），证明原判决、裁定认定的
事实确 有 错误；（二）、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证据间存在矛
盾：即给我 “定罪”的“新裂伤”是涂改捏造的假象（证3、4）；给我“量刑”的
依据是“案外 人”的 幼龄（见证19），张冠李戴，天津高法已认错；定罪的“新
裂伤”与法医鉴定、妇科证 明、司法鉴定、及沭阳县法院的“判决”、医院的《证
明》等等，都极相矛盾 ，绝对 证明“新裂伤”是假的；（三）、原判决、裁定适
用法律确有错误，即没有真凭实据或 曰“ 证据不足”，就把我无罪定成有罪；承
认“定性量刑”错了，却不依法改判！等等情 形，都是“人民法院应当重新审判”
的，这是我国的现行法律，贵院对我的申诉，为何久拖 不予执 行、不裁定再审？
按照《刑诉法》第207条，及最高法院对其作出的“司法解释”第302条规
定：“人民法院受理申诉后，应当在3个月内作出决定（即再审或驳回），至迟不得
超过6个月”。可是，贵院受理了我的申诉，已到了“四周年”，大大超过了这法
定 “最长审限6个月”的 “八倍”的时间，还未作出审查的决定、裁定再审我这冤
案！ 使这无比沉重的巨大冤压痛 苦，继续无限期地枉法压迫、摧残着我这74岁的革
命老人的生命，这是为什么？
现在，原天津市主谋、支持和袒护枉法冤判我的领导人，已经自杀、囚禁、死
亡、下 台了，最高法院应无所顾忌，故特再三请求贵院，尽快依法裁定再审，别
再久 拖伤 害老人。
我发誓：头可断，不可辱！冤未解，诉不休！！！我特再次大声疾呼地跪下请
求：请求最高人民法院，认真贯彻“以人为本”、切实主持公正司法、真诚为民排
忧解难、依法昭雪我这已被枉法压迫十年的冤案，裁决再审，还我清白！
请求尊敬的党和国家的各位领导发话：中国不能枉法，解救遭冤老人，实施司
法公正，取信全国人民！叩谢！！ 附上：《简明证据》一张。
天津市无罪遭枉法冤判的革命老人：孙侓师 08年2月26日
对我申诉的刑事冤案,尽快依法裁定再审,别再久拖折磨老人!
最高人民法院审判委员会暨王胜俊院长:
我是天津市司法局,93年退休的高级侓师,中共党员，曾参军赴朝，继革命工近
50年，现已74岁的革命孙某某。我因95年前后，为宝坻县农村寡幼，伸张正义
推翻了天津中级法院（现一中法），故意枉法侵权的民事判决，“得罪”了天中、
高级法院。98年3月，我遭天津三级法院，乘打工女老吴玲玲，不服解雇的诬告之
机，用涂改捏造的假“新裂伤”给我“定罪”（见证3、证4），用案外人的“龄”
给我“定性量刑”（见证19、12），枉法以“奸幼罪”，冤判我八年徒刑（见证
10）！我依法不断申诉六年无果，直到04年3月，我获表现好的减刑二年出狱后立
即到最高人民法院，呈交了我申请再审的无罪申诉狀。
贵院，于04年3月30日，由038号法官，受理了我的申诉，及充分证明我无罪
的大量证据材料，到5月下旬就答复了我：“最高法院决定立案审查”。此后，我无
数次地到贵院上访，或用“双挂”函件向贵院询问、催办，但均无复音。直到06年
3月6日，贵院038号法官才告诉我：“最高法院已经调卷了”。次日，最高人民检
察院的9号检察官（女），在答复我请求“实行法律监督”时也说：“经查，人民法
院已经调卷了，准备再审”。可是，至今已5年，最高法院尚未作出再审的决定，令
人吃 惊，不知为何难决？
我的申诉，所述我遭枉法冤判的事实，十分清楚，没有疑难，简单地说（一）、
吴玲玲的控告（见证1）：说“早6时许被奸”，可我住在离吴和她父姐住处34里多
路，岂能在天还远未亮时到三人房里作案？举证“有血”、“床单湿了”、“月经
没来”，全是谎言；“都没脱裤行奸”的“情节”，是背离常识的荒唐捏造，等，
充分证明吴是诬告；（二）、法医鉴定“物证”，报告“未检出血型物质”（见
2），证明我无罪，那“有血”、“湿床单”是谎言；（三）、妇检《证明》：只有
“原伤（即旧伤）和“月经血”（见证3），没有任何“奸汚”迹象，证明“月经不
到日子”也是谎言，又证明我无罪；（四）、吴玲玲的生母王晓华，到2001年还证
明：当时“玲玲给家来电话，是说有人要糟蹋她”，即，並没被人（我）强奸（见证
5）；（五）、沭阳县法院、医院证明 ：吴玲玲早自96年起，就被鲍田波连奸了一
年多，其“处女膜已破（陈旧性）”（见证6 证7），证明吴阴无处再破，新伤是假
的；（六）、 98年给吴作妇检的医生董桂萍说：“ 只见‘出血点’，别的没注意
（见证15 ）；（七）、 给我“定罪”的“新裂伤”，是后来涂改强加捏造的（见证
3 证4）；（八）、天津司法鉴定中心，证明《妇检证》上的“新鲜裂伤”（即“定
罪”依据）是假的（见证 8）；（九）给我“定性量刑”的“幼龄”是“吴玲”
的《人口表》（见证19），借刀杀人；（十）、天津高法，已明文承 认“定性量
刑”错了（见证12“建议”）， 但裁决不改，这行吗？等等这些事实，极 其清楚
地证明：天津法院的判决、裁定，确 属枉法冤判，毫无疑难，贵院为何要久拖 不
决再审？
我的申诉，有大量充分、确实的证明我无罪的证据（见《简明证据》），且都
是存在天津三审法院的案卷中的，既无可疑，又绝对证明了天津三级法院，是故意
隐瞒 实证、违背事实、枉法冤判我的！贵院为何不尽快指出天津法院的冤判错误，
遏制枉法，而要久拖不决？
我的申诉，有法定必须“再审”的理由。《刑诉法》第204条规定：申诉有符
合下 列情形之一的，“人民法院应当重新审判”。我的申诉有符合：（一）、有新
的证据（见证4、5；证6、7；证15、8；证12“建议”），证明原判决、裁定认定的
事实确 有 错误；（二）、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证据间存在矛
盾：即给我 “定罪”的“新裂伤”是涂改捏造的假象（证3、4）；给我“量刑”的
依据是“案外 人”的 幼龄（见证19），张冠李戴，天津高法已认错；定罪的“新
裂伤”与法医鉴定、妇科证 明、司法鉴定、及沭阳县法院的“判决”、医院的《证
明》等等，都极相矛盾 ，绝对 证明“新裂伤”是假的；（三）、原判决、裁定适
用法律确有错误，即没有真凭实据或 曰“ 证据不足”，就把我无罪定成有罪；承
认“定性量刑”错了，却不依法改判！等等情 形，都是“人民法院应当重新审判”
的，这是我国的现行法律，贵院对我的申诉，为何久拖 不予执 行、不裁定再审？
按照《刑诉法》第207条，及最高法院对其作出的“司法解释”第302条规
定：“人民法院受理申诉后，应当在3个月内作出决定（即再审或驳回），至迟不得
超过6个月”。可是，贵院受理了我的申诉，已到了“四周年”，大大超过了这法
定 “最长审限6个月”的 “八倍”的时间，还未作出审查的决定、裁定再审我这冤
案！ 使这无比沉重的巨大冤压痛 苦，继续无限期地枉法压迫、摧残着我这74岁的革
命老人的生命，这是为什么？
现在，原天津市主谋、支持和袒护枉法冤判我的领导人，已经自杀、囚禁、死
亡、下 台了，最高法院应无所顾忌，故特再三请求贵院，尽快依法裁定再审，别
再久 拖伤 害老人。
我发誓：头可断，不可辱！冤未解，诉不休！！！我特再次大声疾呼地跪下请
求：请求最高人民法院，认真贯彻“以人为本”、切实主持公正司法、真诚为民排
忧解难、依法昭雪我这已被枉法压迫十年的冤案，裁决再审，还我清白！
请求尊敬的党和国家的各位领导发话：中国不能枉法，解救遭冤老人，实施司
法公正，取信全国人民！叩谢！！ 附上：《简明证据》一张。
天津市无罪遭枉法冤判的革命老人：孙侓师 08年2月26日