首先謝謝關於前文，贊成我的與提出不同意見的朋友。

　　我要說明的是，我想討論的並不是成大校園事件的本身：檢調行動是否合法？ mp3的檔案到底是否用來作重製或壓縮或其他???（我說過我不了解那是一個什麼樣的軟體） 或者軍警是否該憑著所謂的匿名或者檢舉就可進入校園搜索等相關問題。

　再說一次：成大校園的事件不是我關注的焦點，尤其是適法性問題。我所注意的是對這一個事件，大學生及其校園BBS的討論的反應；還有社會大眾的反應與政府單位的後續反應等等。大家可以注意的一個有趣的問題，政府單位支持的並不是檢調系統，而是學生。由檢察長二十幾位的調動可以看出端倪。當然我們可以說這次事件是有爭議的，所以形成這樣的結果。

　　其次，我在文中指出，在校園中燒錄很多片軟體與檔案，是非常普遍的事。而且大多數的學生也都很了解這是一種非法的行為，他們不僅自己在用，也提供給其他同學，（至於有沒有販賣，那是另一回事）只是沒有被抓而已。假如他們也像成大這次事件一樣被逮，會不會也有相同的抗議聲浪？要求！聲援！串連！？然後有的學生說，他們只是倒楣而已，有的學生說，檢調單位應該去抓更大尾的。

　　假如我們的社會都能容許大學生做這樣可笑復天真的「推斷」，隨便藉由二手傳播並站在自己立場，提出一些似是而非，顛倒黑白的說法，可以忽視他們所謂知識份子的身份對大家做出的不良示範。那麼，我們的社會要去推動許多的工作，並且渴望我們未來的下一代能對國家負起重要的責任，坦白說，那都讓我們這輩曾經參與過學運的大學生，覺得很擔心復痛心而已。

　　學生的熱情該用在那裡？曾經參與學運的人都有一個相同感覺，到最後運動的本質都發生了變化，政治力與利益的介入，都污染了運動的本身與學生，別以為學生單純，有的學生也是最後的受益者！討論的本質是在主題與釐清不同的觀點，如果藉由傳播與煽動，而講出一些情緒性的言語，那就不是我們討論的目的。本文是小巢最後的回應，有關的討論，大家可以在留言版上繼續迴響。