相罵無好話；用好話相罵

不是朋友，就是敵人

    網路FB傳來一份訊息，內容曰：「不認同某主張的人，請把我從FB好友刪掉。」先生睹很大，一定是有理想有抱負的現代青年，老人家是玩不起的。本來還想，有智慧，沒勇氣，發表一些理論，讓大家充足實力；也要勸大家，留一步路，日後好相見。這樣邀戰，還真的讓人覺得自己是小孬孬。言論自由就是讓人有不講話的自由，我不講話，你當我是啞巴嗎？心情激憤的時候，用語更要注意，平時大家輕鬆討論生活吃喝玩樂，比賽放閃，妄言妄語尚可；現在大家精神都緊蹦的時候，來此一讚，真的不是朋友，就是敵人？看來，有魄力，不怕朋友刪減，敵人變多。若果各位青年才俊得以治國，一定是劍及履及，弊絕風清？

左派和右派

    議會裡，激進的革命黨人多坐在左邊；右邊則是溫和派，因此以左派、右派代稱。帕金森定律提到議會中議員友我者3；敵我者3，中間騎牆派1。則為了使法案通過，除了鞏固友我者外，重要的是拉攏中間派，中間派是成功的關鍵。實情是民主政治大多是沉默的中間派，這也是社會穩定的力量。老謀如兩岸兩位主席，都會拉攏次要敵人；打擊主要敵人。何以還要將中間派往敵人堆推呢？

叢林法則

    森林中有狼有狽，且莫看他們平日相爭相鬥；對於第三隻動物要來森林中討生活，可是有志一同地反對。過去有過幾次外面動物申請移民計畫，都被否決了。這狼和狽可以存活到現在，你當他們是吃素的嗎？

    忘記朋友是誰不危險；忘記敵人是誰真危險。你可以不瞭解你的朋友，但是不能不瞭解你的敵人。

傾聽：公正的聲音

    我嘗熬夜看了一些論述，沮喪。不是因為讚成、反對的論點，而是因為我們失去討論與尋求解決方法的方法。一些先有立場的人的論點，容易出現漏洞百出的狀況而不自知。我告訴大家，你要看正面的意見，也要看反面的意見。這種簡化的思維與推論，太輕忽。

    辯論的祕訣是術與理。理是道理，若理直氣就壯，雖然技巧不好可能效果不彰。術是技巧，技巧好或許可以壓制對方，比賽勝利，但是強詞而奪理，則輸方「口服心不服」，不見得可以達到目的。在商場上，贏了面子，輸了裡子。技巧可以多學學政治家們，

和氣生財

    也許大家很激憤，但是，你越悲憤，越要保持理智。7個人的委員會，民主程序正義的話，各提1個方案，能夠被通過的機率只有1/7。經過整合，合縱連橫，4個人合作提案獲得通過，機率提升到1/4。但是，假如會期中，有10個不同的法案要審查；若每個法案都要刪除掉一些不同意見的”好友”，則你的方案被通過的機率將很悲觀。生意人常說和氣生財，當談到政治，顧客就少掉一半了。檯面上的政治人物和稀泥固然令人厭惡；但是水清則無魚，分散力量就沒有力量。社會的進步可以緩慢，不可以停。朋友，不要嫌多。

    FB是溝通工具，輕鬆以對。你快樂讚；悲傷也讚，很多人按讚，高興一天就好，怎麼倒把他當成麻醉藥服用了？你既感受到他巨大的動員力量，也當知道他的反作用力也會很大。拿著一根蘿蔔，一再地削皮，久了，蘿蔔也會變小的。

後記：請問怎麼刪FB好友？