教會朋友蘇姑望著別人數月大的女兒，口水都流出來了，半玩笑的說，要領養一個小孩。

我們立即半認真地，勸她早日打消主意。

一來，她這麼個單身(至今)女子，實在缺乏帶小孩的條件。孩子和貓狗寵物一樣，借朋友的來玩玩可以，要當個體戶自負盈虧嘛，倒是教人為難。(借用某些男人的座右銘：要喝牛奶也不需要買一頭乳牛！)教養小孩是任重道遠的艱鉅使命，心理準備以外，經濟時間心血體力等等的準備也是不能馬虎的。

(越來越想不通父母是怎樣千辛萬苦養大我們的！)

其次，再不濟的親生孩子是「自作孽」，領回來的若甚麼差錯，養父母是否願意永不相負？

這些孩子的出身來歷，有時難免「多采多姿」。說句不中聽的話，好端端的，怎會落到如此田地！不是所有待領兒童都是單純地父母雙亡、無依無靠的孤兒，其他常見的背景，譬如未成年而不能(或不想)負責任的父母、家庭暴力、父母因故(疾病？入獄？)不能照料、孩子有缺陷被棄之類。而你，既然發下大願收養小孩，應否到領養院時左挑右選，好似清貨大減價找滄海遺珠的師奶？若是如此，你是為了自己養兒防老，不是為孩子能有個庇護的家。

醫院西翼的阿莎進來時已近臨盆，生下孩子後，索性做了絕育手術；兩個月後經中途宿舍出院。

孩子呢，早送領養院去了。

其實醫院中有三個病人當年也是被領養的。

阿奇還不到十九歲，患過度活躍症和狂躁症，親生的父族中也有精神病史。阿奇在學校的行為極惡劣，卻是因為他太聰明，覺得課程太淺易，悶得發慌，弄出許多亂子來。他四歲時被一位醫生收養，是類似個案中最幸福的一個——至少他的養父母比較明白他的需要。

羅森是黑人，襁褓中便成為一對白人夫婦的養子，生活在白人圈子，小學中學都在區內有名的學校度過。校內佔大多數的白種孩子欺負他 (英國校園所謂的 “bullying”可不是浪得虛名的)，黑人也不理睬他。羅森不是讀書料子，事實上也呆不下去，便憑著天生的體育天分闖進了球壇，加入了英國中部某球會踢職業賽。但好景不常，童年的創傷加上現今的壓力，羅森開始使用毒品，結果腦部受激過度，引發了精神分裂——他親生母族亦有精神病史。在妄想和幻覺驅使下，羅森一再在大街上襲擊不相識的白人婦女，以為她們對他有「不軌企圖」。羅森因此成為高危人物，行動起居受英國內政部直接監控，由客廳走出花園也要打電話申請內政部批准。本是運動健兒的羅森由於藥物副作用變成大胖子，養父母從他入院後也就斷了音訊。

馬田的處境和羅森相似。他是黑裔與印度裔的混血兒，收養到一個天主教的白人家庭中，十四歲時發現自己有同性戀傾向。跟養父母坦白從寬的結果，是被攆出家門自生自滅。馬田艱苦地活下去，還考進大學唸心理系；唸到中途，彷彿繃得太緊的神經突然承受不住，崩潰了，進了精神病院。不久出院，退學，失業，嚴重酗酒，跟他那個虐待狂的男友繼續糾纏不清。他的肝臟已然衰竭，上回再因酒精中毒入院，從死亡邊緣搶救回來。我們說，馬田，再喝酒，你真的會死。馬田很認真的聽，答應以後滴酒不沾，還會乖乖的吃戒酒藥。我看著他呆滯的表情，活死人似的步伐，飄飄搖搖的走出去，想起聖經那句「壓傷的蘆葦他不折斷，將殘的燈火他不吹滅」。我們默然半晌，主診醫生說，馬田大概活不過今年。

雖然世上大多數的父母對家裏那些個「無能第一」「不肖無雙」非常包容，我還是希望阿莎的孩子是個萬裡挑一的健康、漂亮、聰明、懂事的孩子。雖然世上大多數的兒女對家裏頑固專制、自以為是的「黑白天鵝」相當忍耐，我還是希望孩子未來的養父母有百年一見的慈愛、耐心、寬宏、智慧。要做合格的父母或子女不太難(也不太易)，但有些情況下，某些人會面對更嚴酷的挑戰。如果親生子女是「自作孽」而不得不忍忍忍忍忍，你阿茂整餅地領養了孩子，豈不是自作孽中的自作孽，更不該將之隨意拋棄嗎？